C***** P*********
Intimat ReclamantC***** V******
Intimat ReclamantP******* T**** R********** P*****
Intimat PârâtC******** L**** T**** R*****
Intimat PârâtB**** N******** A R******* B********
Intimat PârâtAdmite recursul,modifică sentinţa recurată în sensul că: Respinge acţiunea formulată de reclamanţi, astfel cum a fost precizată.
În baza dispoziţiilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata.
Faţă de înscrisul depus la dosar de către intimata pârâtă Banca Românească SA, pune în vedere intimaţilor reclamanţi şi recurentului pârât Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.F.P.Caraş-Severin, să facă dovada că această bancă este succesoare titularei de CF Banca Românească, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.155 ind.1 Cod procedură civilă. În baza dispoziţiilor art.129 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unor adrese către recurentul pârât Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.F.P.Caraş-Severin şi către intimaţii reclamanţi Cherşa Pantelinom şi C***** P*********, în sensul celor mai sus menţionate. Având în vedere că procedura de citare cu recurentul pârât Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.F.P.Caraş-Severin, cu intimaţii pârâţi Primăria Turnu Ruieni, prin Primar, C******** L**** T**** R*****, B.C.R. Sucursala Bucureşti, Banca Românească SA Bucureşti, Banca Românească Bucureşti, a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.5 ind.1 Cod procedură civilă, prin semnarea de primire de către reprezentantul unităţii, va considera că aceştia au termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi pentru termenele următoare. Având în vedere că procedura de citare cu intimatul reclamant C***** P********* a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.5 ind.1 Cod procedură civilă, acesta semnând personal de primire, va considera că acesta are termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citat pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2011