N****** I****
ReclamantŞ***** F***** V*****
PârâtŞ***** V*******
PârâtA*** S*****
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamanta Nastase Ioana impotriva paratilor Sandru Florin Vasile, Sandru Vasilica si A*** S*****. Constata ca intre parti a intervenit vanzarea – cumpararea suprafetei de 5.000 mp teren arabil extravilan aflat pe raza satului Contesti, comuna Contesti, judet Dambovita in T 7 P 32/3/18 avand ca vecini: N- DE 34/2, S- DE 34/1, V- Bacanu Vasilica, E- Sandru Elena, identificat conform raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Sisu Viorel si schitei anexa, evidentiat in titlul de proprietate nr. 57535/24.02.2003 si in certificatul de mostenitor nr. 484/2004 din 25.11.2004emis de BNP Nuta Ana, pretul fiind in suma de 3.000 lei. Prezenta tine loc de act autentic de vanzare cumparare. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In baza art. 77 ind. 1 alin. 6 Cod fiscal si art. 151 ind. 7 paragraf 6 din HG nr. 44/2004, prezenta se comunica organului fiscal din raza de competenta teritoriala a instantei, in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva, impreuna cu expertiza intocmita in cauza. In baza art. 35 din Legea nr. 7/1996, prezenta se comunica OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea definitiva. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1164/2013 din 30.10.2013Admite cererea Scuteste expertul de plata amenzii Irevocabila
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a depune la dosar exemplare lizibile ale dovezilor de convocare din 29.04.2013 pentru toate părţile. Amână cauza la 25.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013În temeiul art.1081 alin.1 lit. c Cod procedura civila dispune amendarea expertului Sişu Viorel Lucian cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei pentru nedepunerea lucrării de expertiză, urmând ca un exemplar al încheierii de şedinţă să îi fie comunicat, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor si limitelor pe fiecare vecinătate privind terenul aflat in litigiu, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 cu atenţionarea expertului că va fi sancţionat dacă nu va depune lucrarea de expertiză în termenul prevăzut de lege. Se va menţiona d-nului expert că a fost sancţionat cu suma de 100 lei pentru nedepunerea lucrării de expertiză. Amână cauza la 29.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor si limitelor pe fiecare vecinătate privind terenul aflat in litigiu, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 cu atenţionarea expertului că va fi sancţionat dacă nu va depune lucrarea de expertiză în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere reclamantei, prin apărător,să depună la dosarul cauzei certificatul de sarcini şi certificatul fiscal privind terenul în litigiu. Amână cauza la 06.03.2013, pentru când se va cita pârâta A*** S*****, reclamanta si pârâţii Ş***** F***** V*****, Ş***** V******* au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.01.2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor si limitelor pe fiecare vecinătate privind terenul aflat in litigiu, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 cu atenţionarea expertului asupra prevăzut art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cod proc civ. Pune în vedere părţilor să se prezinte la convocarea expertului în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână cauza la 16.01.2013, pentru când se va cita pârâta A*** S*****, reclamanta si pârâţii Ş***** F***** V***** şi Ş***** V******* au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2012Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei certificatul fiscal. Amână cauza la 07.11.2012, pentru când se va cita pârâta A*** S***** cu mentiunea personal la interogatoriu. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor si limitelor pe fiecare vecinătate privind terenul aflat in litigiu, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 cu atenţionarea expertului asupra prevăzut art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cpc. Se va emite adresa catre OCPI pentru a ne comunica daca exista carte funciara deschisa si sa ne inainteze la dosarul cauzei certificatul de sarcini / extrasul de carte funciara privind suprafata de 5000 mp teren arabil extravilan situat in comuna Contesti, sat Contesti, judet Dambovita identificata in T7, P 32/3/18 cu vecini: N-DE 34/2, E-Sandru N Elena, S-DE 34/1, V-Bacanu Vasilica, teren evidentiat in titlul de proprietate nr.57535/2003.
Incheiere de sedinta din 19.09.2012Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expertul desemnat în cauză. Amână cauza la 19.09.2012, pentru când se va cita pârâta A*** S*****. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor si limitelor pe fiecare vecinătate privind terenul aflat in litigiu, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 cu atenţionarea expertului asupra prevăzut art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cpc. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.05.2012.
Amână cauza la 30.05.2012, pentru când se va cita pârâta A*** S*****. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei certificatul fiscal privind terenul in litigiu, precum şi chitanţa privind achitarea onorariului pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către OCPI Dambovita pentru a comunica certificatul de sarcini/extrasul de catre funciară privind imobilul în litigiu. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor si limitelor pe fiecare vecinătate privind terenul aflat in litigiu, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 cu atenţionarea expertului asupra prevăzut art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cpc. I se va aduce la cunoştinţă să nu efectueze lucrarea de expertiză până când onorariul acestuia nu va fi achitat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.04.2012.
Incheiere de sedinta din 04.04.2012În conf. cu prev. art 202 din Cpc, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe Sişu Viorel- Lucian, cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 600 lei, care va fi achitat de către reclamantă. Se va emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor si limitelor pe fiecare vecinătate privind terenul aflat in litigiu, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 cu atenţionarea expertului asupra prevăzut art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cpc. Se va emite adresă către Biroul Local De Expertize Dambovita pentru a actualiza tabelul de experţi. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile , chitanţa privind achitarea onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. precum şi certificatul fiscal privind terenul în litigiu. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 04.04.2012 pentru când se va cita pârâta A*** S*****. Pronunţată în şedinţa publică ,astăzi 29.02.2012.
Incheiere de sedinta din 29.02.2012Amână cauza la 29.02.2012, pentru când se vor cita pârâtele Sandru Vasilica, A*** S***** cu menţiunea să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul,sub sancţiunea prevăzuta de art.225 Cod.proc.civ. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei certificatul fiscal privind terenul in litigiu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.01.2012.
Incheiere de sedinta din 11.01.2012Incuviinteaza probele cu inscrisuri si interogatoriul paratilor solicitate de catre aparatorul reclamantei. Amână cauza la 11.01.2011, pentru cînd se vor cita paratii cu mentiunea sa se prezinte la termenul acordat in vederea administrarii probei cu interogatoriul,sub sanctiunea prevazuta de art.225 Cod.proc.civ. Se va reveni cu adresa catre OCPI Dambovita pentru a comunica certificatul de sarcini/extrasul de catre funciara privind imobilul in litigiu. Pronunţată in şedinţa publică ,astăzi 02.11.2011.
Incheiere de sedinta din 02.11.2011