C***** G*******
ReclamantC***** D***** D******
PârâtRespinge cererea de punere sub interdicţie formulată de reclamantul C***** G******* în contradictoriu cu pârâtul C***** D***** D****** ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.08.2012.
Pentru citarea pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu T- 1.08.2012
Pentru a se reveni cu adresă la IML Iaşi T- 27.06.2012
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză T- 30.05.2012
FAŢĂ DE LIPSA EXPERTIZEI t- 25.04.2012
Faţă de lipsa expertizei T- 21.03.2012
Pentru a se emite adresă la I.M.L. Iaşi T.8.02.2012
Pentru a se reveni cu adresă la SML Bacău T- 7.12.2011
REPUNE CAUZA PE ROL T-19.10-2011
Pentru administrarea probei testimoniale T- 14.09.2011
Pentru a se reveni cu adresă la Primăria Bacău , la Baroul Bacău şi pentru audierea persoanei pentru care se solicităpunerea sub interdicţie T- 1.06.2011 ora 11,oo