A**** D* P**** B** A* Ţ*******
ReclamantM****** I***
PârâtS* C** I*** S*
IntervenientAdmite sesizarea de perimare a prezentei cereri de chemare în judecată, sesizare pusă în discuţie din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. A3 TIGARETE, ,în contradictoriu cu pârâtul M****** I***, şi intervenientul S.C. CET IAŞI S.A., Cu drept de a formula recurs,în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 2900/2015 din 25.02.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia perimării cererii. Menţine soluţia suspendării acţiunii de fond, în temeiul art. 4 alin. 4 din legea 554/2004. Constată că excepţia de nelegalitate a fost soluţionată prin decizia civilă nr.110/17.06.2013, pronunţată în dosarul nr. 259/45/2012 al Curţii de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere suspendare din 17.01.2014Înaintează dosarul la Curtea de Apel Iaşi spre competenta soluţionare a excepţiei de nelegalitate în temeiul art.4 alin.4 din Legea 554/2004
Incheiere suspendare din 28.02.2012Pentru citarea in calitate de intervenient a Cet Iaşi amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2012.
Pentru comunicarea intampinării şi a inscrisurilor depuse de reclamanta amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2012.
Faţă de cererea pârâtului de amânare a judecării cauzei pentru angajarea unui aparator şi pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei listele de plată aferente perioadei solicitate amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2011.