S* N** I******** S**
ContestatorS* P***** S**
Intimat1) Respinge cererea formulată de intimata S.C.PROMT SRL , ca rămasă fără obiect . 2) Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. 3) Apelul se va depune la Judecătoria Ploieşti şi se va soluţiona de către Tribunalul Prahova. 4)Hotărârea se va comunica părţilor în copie, potrivit dispoziţiilor art. 427 alin. (1) NCPC. 5) Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2015.
Hotarare 13633/2015 din 24.11.2015lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 20.10.2015lipsa atasare dosar
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Lipsa dosar fond.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Respinge contestatia la executare formulată de catre contestatoarea S.C. NAC INDUSTRII S.R.L. in contradictoriu cu intimata S.C. PROMPT S.R.L. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare potrivit disp art 402 alin 2, din vechiul Cod de Procedura Civila. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2015
Hotarare 2889/2015 din 03.03.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 20.01.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stanca Zenovia, de la soluţionarea dosarului civil nr.30955/281/2011. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, conform art. 98 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti. Irevocabilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronuntata in sedinta publica astazi, 23.10.2014
Incheiere abtinere din 23.10.2014Respinge contestatia la executare ca neintemeiata.
Hotarare 8803/2013 din 14.05.2013Amana pronunţarea la 14.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul contabil
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Fata de cererea de amanare formulata in cauza
Incheiere de sedinta din 12.03.2013fata de lipsa raportului de expertiza construcţii
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Fata de lipsa raportului
Incheiere de sedinta din 15.01.2013În vederea întocmirii raportului de expertiza construcţii
Fata de lipsa raportului de expertiza
in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 26.06.2012respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii. Termen 26.06.2012 S3
Amana pronunţarea la data de 14.05.2012
In vederea respectarii prinicipiului continuitaţii completului de judecata şi avand in vedere procesul verbal din data de 19.03.2012, instanţa va acorda un nou termen de judecată
Faţă de cererea de amanare formulată de parţi.