N****** I****
ReclamantB***** V*******
PârâtB***** V*******
PârâtB***** V*******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că între părţi a intervenit vânzarea – cumpărarea terenului arabil extravilan în suprafaţă de 5075 metri pătraţi (5000 metri pătraţi din măsurători) situat pe raza comunei Conţeşti, judeţul Dâmboviţa, în tarlaua 7, parcela 32/1/19, cu vecini: N – DE 30/1, V – NC 1097 (Sandru St. Nicolae); S – DE 34/1, E – Dinu St. Ana (titlul de proprietate numărul 52522/07.12.1994), identificat în raportul de expertiză tehnică Ene Anca Rodica avizat prin procesul – verbal de recepţie numărul 37/10.02.2014, preţul în sumă de 2500 lei fiind achitat de către reclamanta cumpărătoare. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. În baza articolului 54 alineatul 2 din Legea nr. 7/1996 dispune comunicarea hotărârii către O.C.P.I. Dâmboviţa. În baza articolului 771 alineatul 6 din Codul Fiscal un exemplar al hotărârii se comunică organelor fiscale competente. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 februarie 2014.
Hotarare 171/2014 din 25.02.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa lucrării de expertiză avizată. Se va reveni cu adresă către expert să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2014, pentru când părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa lucrării de expertiză avizată. Se va reveni cu adresă către expert să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2014, pentru când părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Repartizează dosarul completului C 5. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Revenirea cu adresă la expertul desemnat pentru a efectua şi înainta lucrarea de expertiză ordonată în cauză. In temeiul articolului 108 indice 1 alineatul 2 litera c Cod procedură civilă, sancţionarea judiciară cu suma de 500 lei a expertului desemnat în cauză specialitatea topografie, inginer Dragne Marian pentru neefectuarea lucrării de expertiză (răspuns la obiecţiuni) până la această dată. Se comunica, în copie, prezenta încheiere de şedinţă, persoanei sancţionate, conform articolului 108 indice 4 din Codul de procedură civilă. Cu drept reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se citează pârâta prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă demersurile necesare pentru citarea pârâtei prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de proximul termen de judecată, conform prevederilor articolului 95 alineatul 3 din Codul de procedură civilă Nu se citează reclamanta întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Se citează pârâta prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă demersurile necesare pentru citarea pârâtei prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de proximul termen de judecată, conform prevederilor articolului 95 alineatul 3 din Codul de procedură civilă Nu se citează reclamanta întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Stabileste obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind : identificarea terenului , stabilirea vacinatatilor, masurarea terenului si delimitarea lungimii fiecarei laturi conform normelor OCPI urmand ca raportului de expertiză sa fie inaintat instantei avizat in conformitate cu dispoziţiile art.32 alin.(3) din Legea nr.146/1997 de OCPI Dambovita. Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, expert Ene Anca Rodica, specialitatea topografie cu un onorariu de 1000 lei care va fi achitat de catre reclamantă. Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei, a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ, după achitarea onorariului. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar in termen de 5 zile, chitanta privind achitarea onorariului pentru expert, sub sanctiunea sub sancţiunea prev de art. 170 Cod Procedură Civilă. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depună la dosarul cauzei chitanţa de mână în original, certificatul de sarcini şi certificatul fiscal. Se citează pârâta prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă obligaţie fiind în sarcina reclamantei Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.06.2013 pentru cand reclamanta are termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.04.2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei. Se citează pârâta prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă obligaţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă demersurile necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta şi prevederile articolului 95 alineatul 3 Cod procedură civilă. Nu se citează reclamanta întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Revenirea cu adresă către Direcţia pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu sediul în Bucureşti, strada Obcina Mare, nr 2, sector 6 pentru a se comunica adresa actuală a pârâtei B***** V******* - BI seria W, nr.646043/1971, eliberat de Politia Titu, cu ultimul domiciliu în oraşul Răcari, judeţul Dâmboviţa, (menţiuni din procura specială, fila 10 dosar). Se va reconsidera prima zi de înfăţişare după înaintarea relaţiilor solicitate către Direcţia pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Nu se citează reclamanta întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 07.01.2013Se va emite adresă către Direcţia pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu sediul în Bucureşti, strada Obcina Mare, nr 2, sector 6 pentru a se comunica adresa actuală a pârâtei. Se va reconsidera prima zi de înfăţişare după înaintarea relaţiilor solicitate către Direcţia pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Nu se va mai cita reclamanta întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2013.
Din oficiu, accesarea bazei de date în vederea aflării adresei actuale a părătei, B***** V******* cu domiciliul în Răcari, judeţul Dâmboviţa, cu BI seria W, nr 646043/ 1971 eliberat de Poliţia Orasului Titu, urmând a se comunica în acest sens, grefierului şef, copia încheierii de şedinţă. Nu se va mai cita reclamanta întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va cita pârâta prin publicitate, afişare la uşa instanţei si printr-un ziar de largă răspândire, aceasta din ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei, urmând să facă dovada în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2012.
lipsa procedura
Amânarea cauzei la data de 22.02.2012, pentru când se va repeta procedura cu pârâta la adresa indicată de către apărătorul reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2012.
Incuviinteza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru lipsa de procedura cu parata si pentru a primi raspuns de la SEIP Racari la adresa emisa in numele cabinetului . Amana cauza si acorda termen la data de 08.09.2011 pentru cand revizuientul are termen in cunostinta. Se va repeta procedura de citare cu parata la adresa indicata de catre reclamanta. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa faca demersuri si sa inainteze la dosar adresa paratei sub sanctiunea prevazuta de dispozitiile art. 155 ind. 1 Cod proc civ.