G***** C******
Recurent InculpatG***** I* I****
InculpatP****** G*****
Intimat Parte vătămatăN**** V*****
Intimat Parte vătămatăB**** C*****
Intimat Parte vătămatăAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2013In baza art. 334 Cod.p.p. schimba incadrarea juridica a faptelor, în ceea ce priveşte inculpatul G***** C****** din art. 180 alin. 1 C.p., art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 37 litera a C.p. şi art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a C.p. totul cu aplicarea art. 33 lit. a in art. 180 alin. 1 C.p., art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 37 litera b C.p. şi art. 37 litera a C.p. şi art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera b C.p. şi art. 37 litera a C.p. totul cu aplicarea art. 33 lit. a. În baza art. 180 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul G***** C******, (cu date), la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, faptă comisă la data de 11.05.2011. În baza art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 37 litera b C.p. şi art. 37 litera a C.p., condamnă pe inculpatul G***** C******, (cu date), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, faptă comisă la data de 11.05.2011, în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă post condamnatorie. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 37 litera b C.p. şi art. 37 litera a C.p., condamnă pe inculpatul G***** C******, (cu date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă comisă la data de 11.05.2011, în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă post condamnatorie. În temeiul art. 61 alin.1 teza a II a C.p. revocă liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 529 de zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 400/15.02.2008 pronunţată în Dosarul nr. 445/312/2007 de Judecătoria Slobozia, definitivă prin nerecurare la data de 10.03.2008. În temeiul art. 61 alin 1 C.P. raportat la art. 39 alin 1 şi 2 C.P. contopeşte restul de pedeapsă de 529 de zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 400/15.02.2008 pronunţată în Dosarul nr. 445/312/2007 de Judecătoria Slobozia, definitivă prin nerecurare la data de 10.03.2008 , cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv acea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 61 alin 1 C.P. raportat la art. 39 alin 1 şi 2 C.P. contopeşte restul de pedeapsă de 529 de zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 400/15.02.2008 pronunţată în Dosarul nr. 445/312/2007 de Judecătoria Slobozia, definitivă prin nerecurare la data de 10.03.2008 , cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv acea de 2 ani închisoare. In baza art. 34, art. 35 şi art. 36 alin. 1 C.p., contopeşte pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, 3 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate. In baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la ramanerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in intregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 180 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul Geamăn Ionel, (cu date), la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, faptă comisă la data de 11.05.2011. În baza art. 321 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul Geamăn Ionel, (cu date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, faptă comisă la data de 11.05.2011, în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă post condamnatorie. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 C.p., condamnă pe inculpatul Geamăn Ionel, (cu date), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă comisă la data de 11.05.2011, în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă post condamnatorie. In baza art. 34, art. 35 şi art. 36 alin. 1 C.p., contopeşte pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, 2 ani închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 861 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c), d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. Supravegherea se execută de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod penal, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, neexecutarea obligaţiilor civile şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că părţile vătămate nu au formulat pretenţii civile. În baza art. 191 alin. 1 şi art. 349 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la plata sumei de 2100 lei cheltuieli judiciare către stat, 1050 de lei inculpatul G***** C****** şi 1050 lei inculpatul Geamăn Ionel. Sumele ce reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomita. Se ia act ca părţile civile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si părţile prezente şi de la comunicare pentru inculpaţii G***** C****** şi Geamăn Ionel şi părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.12.2012.
Hotarare 353/2012 din 03.12.2012Amână pronunţarea la data de 3.12.2012
Acordă termen pentru lipsa martor, precum şi ca inculpatul Geamăn Ciprian să-şi pregătească apărarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei
pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
pt. audierea martorilor.
Acordă termen pentru continuarea efectuării cerecetării judecătoreşti
Acordă termen în vederea audierii martorilor lipsă.
ACORDA TERMEN PENTRU LIPSA INCULPATULUI SI A MARTORILOR
Acordă termen pentru ca inculpatul Geamăn Ionel să-şi angajeze apărător.
Acordă termen pentru ca inculpatul G***** C****** să-şi angajeze apărător.