Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea formulată de creditorul Zancu Aurel, domiciliat în Bucureşti, str. Aleea Călineşti, nr.18, bl.C-7, sc.2, ap. 24, sector 4. Învesteşte cu formulă executoriei sentinţa civilă nr.794 din 14 septembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr.30/217/2010*, rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 august 2012.
Admite acţiunea civilă pentru pretenţii formulată de reclamantul Zancu Aurel, din Bucureşti, sector 4, Aleea Călimăneşti, nr. 178, Bl. C7, sc. 2et.2, ap. 24, împotriva pârâtului Panţîru Dragoş din comuna şi satul Rădăuţi-Prut, judeţul Botoşani,. Obligă pârâtul să plătească reclamantului2400 Euro reprezentând împrumut plus 1.039,60 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 septembrie 2011.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 14 septembrie 2011. Se vor cita părţile şi martorul Panţiru Florin . Reclamantul va îndeplini procedura de citare cu pârâtul Panţiru Dragoş prin publicitate într-un ziar mai răspândit. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2011.
În temeiul art. 186 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 08 iunie 2011, 0ra 9,00 , termen pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă prin avocat. - se va reitera procedura de citare cu pârâtul lipsă la termenul de astăzi cu menţiunea 2 personal la interogatoriu” - se va reitera procedura de citare cu martorul Panţîru Florin, domiciliat în sat şi comuna Rădăuţi-Prut, judeţul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 mai 2011.
În temeiul art. 186 Cod procedură civilă,m amână judecarea cauzei pentru data de 04 mai 2011, 0ra 9,00 , termen pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă prin avocat. - se va reitera procedura de citare cu pârâtul lipsă la termenul de astăzi. - se va proceda la citarea martorilor indicaţi de avocatul reclamantului şi anume: Zancu Nastasia, domiciliată în Bucureşti, Aleea Călineşti, nr. 18, Bl. C.7, sc.2, et.2,ap.24, sector 4, Condruc Gheorghe domiciliat în Bucureşti, Aleea Călineşti, nr. 18, Bl. C.7, sc.2, et.2,ap.24, sector 4 şi Panţîru Florin, domiciliat în sat şi comuna Rădăuţi-Prut, judeţul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 martie 2011.
HOTĂRĂŞTE: Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă introdusă de reclamantul ZANCU AUREL, domiciliat în mun.Bucureşti, Aleea Călineşti, nr.18, bl.C7, sc.2, et.2, ap.24, sector 4, cu domiciliul ales la Cabinet avocat "ZANCU CIPRIN MARIUS", str.Ştirbei Vodă, nr.162, bl.22 A, sc.1, et.2, ap.8, sector 1 Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul PANŢIRU DRAGOŞ, cu domiciliul în satul şi comuna Rădăuţi Prut, jud.Botoşani.- Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22.04.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2010, ora 8,30, pentru care: - se va reitera procedura de citare cu pârâtul la adresa indicată de reclamant, inclusiv printr-un anunţ în mica publicitate şi afişare la uşa instanţei. - reclamantul are termenul în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2010.
- se va reitera procedura de citare cu pârâtul la adresa indicată de reclamant, în cererea de precizare; - reclamantul are termenul în cunoştinţă prin apărător.