Dosar 3100/112/2011 din 18.07.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.10.2011 la ora 8:30

  Complet: Complet nr. 4* - Litigii de muncă şi asig. soc.

• Soluţionare

  Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MJ. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ce priveşte pretenţia reclamantei PI de luare în calculul indemnizaţiilor a sporului de suprasolicitare neuropsihică pe perioada 10.08.2004 – 01.09.2005 şi în consecinţă, respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la calculul şi plata diferenţa dintre sumele încasate cu titlu de indemnizaţie concediu de maternitate, respectiv indemnizaţie concediu pentru îngrijirea copilului până la 2 ani şi cele cuvenite, calculate prin luarea în calculului mediei veniturilor lunare din ultimele 6 luni anterioare primei zile de concediu şi a sumelor câştigate cu titlu de spor de suprasolicitare neuropsihică pe perioada 10.08.2004 – 01.09.2005, reţinând autoritatea de lucru judecat cu dispoziţiile sentinţei civile nr. 1559/2007. Admite în parte acţiunea reclamantelor MM, SI, AV împotriva pârâţilor şi în consecinţă obligă pârâţii să recalculeze şi să plătească reclamantelor MM, SI, AV diferenţa dintre sumele încasate cu titlu de indemnizaţie concediu de maternitate, respectiv indemnizaţie concediu pentru îngrijirea copilului până la 2 ani şi cele cuvenite, calculate prin luarea în calculului mediei veniturilor lunare din ultimele 6 luni anterioare primei zile de concediu şi a sumelor câştigate cu titlu de spor de vechime (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.12.2000 – 30.09.2003), spor de suprasolicitare neuropsihică (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.09.2000 – 5.05.2009). Respinge ca neîntemeiată acţiunea acestor reclamante sub aspectul plăţii diferenţelor cuvenite cu titlu de indemnizaţiei de maternitate şi pentru creşterea copilului prin includerea în baza de calcul a sumelor câştigate de aceste reclamante cu titlu de spor de confidenţialitate şi valoare sectorială. Admite ca fiind întemeiată acţiunea reclamantei LL împotriva pârâţilor şi în consecinţă obligă pârâţii să recalculeze şi să plătească reclamantei LL diferenţa dintre sumele încasate cu titlu de indemnizaţie concediu de maternitate, respectiv indemnizaţie concediu pentru îngrijirea copilului până la 2 ani şi cele cuvenite, calculate prin luarea în calculului mediei veniturilor lunare din ultimele 6 luni anterioare primei zile de concediu şi a sumelor câştigate cu titlu de spor de vechime (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.12.2000 – 30.09.2003), spor de suprasolicitare neuropsihică (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.09.2000 – 1.08.2007 şi în continuare). Admite în parte acţiunea reclamantei PI împotriva pârâţilor şi în consecinţă obligă pârâţii să recalculeze şi să plătească acestei reclamante diferenţa dintre sumele încasate cu titlu de indemnizaţie concediu de maternitate, respectiv indemnizaţie concediu pentru îngrijirea copilului până la 2 ani calculate prin luarea în calculului mediei veniturilor lunare din ultimele 6 luni anterioare primei zile de concediu şi a sumelor câştigate cu titlu de spor de vechime (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.12.2000 – 30.09.2003), spor de suprasolicitare neuropsihică (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.09.2000 – 9.08.2004). Admite acţiunea reclamantei UM împotriva pârâţilor şi în consecinţă obligă pârâţii să recalculeze şi să plătească reclamantei UM diferenţa dintre sumele încasate cu titlu de indemnizaţie concediu de maternitate, respectiv indemnizaţie concediu pentru îngrijirea copilului până la 2 ani şi cele cuvenite, calculate prin luarea în calculului mediei veniturilor lunare din ultimele 6 luni anterioare primei zile de concediu şi a sumelor câştigate cu titlu de spor de vechime (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.12.2000 – 30.09.2003), spor de suprasolicitare neuropsihică (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.09.2000 – 5.05.2009 şi pentru viitor), spor de confidenţialitate (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.10.2005 – 6.04.2009 şi pentru viitor), valoare sectorială (recunoscută prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 11.12.2007 – 1.04.2009 şi pentru viitor). Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta HI împotriva pârâţilor şi în consecinţă obligă pârâţii să recalculeze şi să plătească reclamantei HI diferenţa dintre sumele încasate cu titlu de indemnizaţie concediu de maternitate, respectiv indemnizaţie concediu pentru îngrijirea copilului până la 2 ani şi cele cuvenite, calculate prin luarea în calculului mediei veniturilor lunare din ultimele 6 luni anterioare primei zile de concediu şi a sumelor câştigate cu titlu de spor de vechime (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.12.2000 – 30.09.2003), spor de suprasolicitare neuropsihică (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.09.2000 – 5.05.2009 şi pentru viitor), spor de confidenţialitate (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.10.2005 – 6.04.2009 şi pentru viitor. Respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamantei HI sub aspectul plăţii diferenţelor cuvenite cu titlu de indemnizaţiei de maternitate prin includerea în baza de calcul a sumelor câştigate de această reclamantă cu titlu de valoare sectorială. Admite acţiunea reclamantei TC împotriva pârâţilor şi în consecinţă obligă pârâţii să recalculeze şi să plătească reclamantei TC diferenţa dintre sumele încasate cu titlu de indemnizaţie concediu de maternitate şi cele cuvenite, calculate prin luarea în calculului mediei veniturilor lunare din ultimele 6 luni anterioare primei zile de concediu şi a sumelor câştigate cu titlu de spor de suprasolicitare neuropsihică (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 10.08.2004 – 5.05.2009 şi în continuare), spor de confidenţialitate (recunoscut prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 1.10.2005 – 6.04.2009 şi în continuare), valoare sectorială (recunoscută prin hotărâre judecătorească irevocabilă pe perioada 11.12.2007 – 1.04.2009 şi pentru viitor). Obligă pârâţii să plătească fiecărei reclamante sumele datorate, actualizate cu rata inflaţiei, precum şi dobânda legală aferentă sumei datorate, de la data scadenţei fiecărei sume şi până la data efectivă a plăţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 octombrie 2011.

• Sedinta din data de 26.09.2011 la ora 8:30

  Complet: C4 lm special

• Amână cauza

  Disjuns acţiunea în ce priveşte pe reclamanta DM. Amână pronunţarea hotărârii la data de 3.10.2011.