B**** T*********** S* C**********
ReclamantB* B******* S**
ReclamantB* E******** S**
ReclamantB* C********* S**
ReclamantB* A****** A**** D* A******** S**
ReclamantRespinge excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Admite în parte cererea intervenientei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata către intervenientă a sumei de 15.000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 790/2012 din 07.02.2012Amână pronunţarea la 07.02.2012.
Amână pronunţarea la 31.01.2012
Respinge excepţia de conexitate. Restituie dosarul la completul inţial investit - Completul 1 Fond, pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 07.11.2011În vederea discutării excepţiei de conexitate a prezentei cauze cu dosarul nr.85/33/2011
Pentru a da posibilitate pârâtei să formuleze un punct de vedere scris cu privire la solicitarea de introducere în cauză a celorlalte patru societăţii de investiţii financiare,
Faţă de acest motiv de amânare constând în împrejurarea că pe data de 16.06.2011 Curtea Constituţională se va pronunţa cu privire la neconstituţionalitatea disp. art. 2861 din Legea 297/2004 şi având în vedere şi poziţia Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare care nu se opune la amânarea cauzei pentru acest motiv,
Pentru a da posibilitate reclamantelor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii de intervenţie accesorie şi în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie,