P******** D* P* L**** T********* B********
Apelant MINISTERUL PUBLICC********* D******
Apelant Intimat -InculpatC********* I***
Apelant Intimat -InculpatV***** C******
Apelant Intimat -InculpatR*** M*****
Apelant Intimat -InculpatÎn baza art. 195 Cod procedură penală, cu referire la art. 196 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 210 din 13 iulie 2011 , în sensul că în loc de : „Admite apelurile declarate de Parchet şi de către inculpaţii C********* D******, C********* I***, V***** C******, R*** M*****, Bădărău Lucian, Negrilă Marius Nicuşor, Falnicu Cătălin, Turcitu Florin, Bălan Ionel” se va menţiona „Admite apelurile declarate de Parchet şi de către inculpaţii C********* D******, C********* I***, V***** C******, R*** M*****, Bădărău Lucian, Negrilă Marius Nicuşor, Falnicu Cătălin, Turcitu Florin, Bălan Ionel, precum şi de către partea vătămată Mariea Constantin Gabriel”. Prezenta face parte integrantă din decizia penală nr. 210/13.07.2011. Cu drept de recurs.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.08.2011Decis 210/13.07.2011/Admite apelurile declarate de către Parchet şi de către inculpaţii C********* D******, C********* I***, V***** C******, R*** M*****, BĂDĂRĂU LUCIAN, NEGRILĂ MARIUS NICUŞOR, FALNICU CĂTĂLIN, TURCITU FLORIN şi BĂLAN IONEL. Casează, în parte, sentinţa penală nr.148 din 18 februarie 2011, pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi, în fond: 1.În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul C********* D******, zis „Feghi”, din infracţiunea prevăzută de art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.37 lit.b din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal şi art.37 lit.b din Codul penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 4 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.37 lit.b din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal –art.34 lit.b din Codul penal, inculpatul C********* D******, zis „Feghi”, va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.381 Cod procedură penală, cu referire la art.88 Cod penal, compută prevenţia inculpatului de la data de 20 mai 2010, la zi. 2.În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul C********* I***, zis „Aramis”, din infracţiunea prevăzută de art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a Cod penal – art.34 lit.b din Codul penal, inculpatul C********* I***, zis „Aramis”, va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.861 şi art.862 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art.863 din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)-să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)-să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)-să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, să nu ia legătura cu partea vătămată Mariea Constantin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev.de art.864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor dispuse de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului. Dispune, de îndată, punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.381 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de o zi – 20 mai 2010 – şi, de la 3 iunie 2010, până la data punerii efective în libertate. 3.În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul V***** C****** zis „Banană”, din infracţiunea prevăzută de art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.37 lit.b din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal şi art.37 lit.b din Codul penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 4 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.37 lit.b din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a Cod penal – art.34 lit.b din Codul penal şi art.35 alin.1 Cod penal, inculpatul V***** C******, zis „Banană”, va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.381 Cod procedură penală, cu referire la art.88 Cod penal, compută prevenţia inculpatului, de o zi (24 h) din data de 20 mai 2010 şi de la 3 iunie 2010, la zi. 4.În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul R*** M***** zis „Mali”, din infracţiunea prevăzută de art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a Cod penal – art.34 lit.b din Codul penal şi art.35 alin.1 Cod penal, inculpatul R*** M*****, zis „Mali”, va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.861 Cod penal şi art.862 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art.863 din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)-să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)-să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)-să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, să nu ia legătura cu partea vătămată Mariea Constantin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev.de art.864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor dispuse de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.381 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de o zi – 20 mai 2010 – şi, de la 3 iunie 2010, până la data punerii efective în libertate. 5.În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul BĂDĂRĂU LUCIAN zis „Prinţul”, din infracţiunea prevăzută de art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.99 şi următoarele din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.99 şi următoarele din Codul penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 2 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.99 şi următoarele Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a Cod penal – art.34 lit.b din Codul penal şi art.35 alin.1 Cod penal, inculpatul BĂDĂRĂU LUCIAN, zis „Prinţul”, va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.861 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 5 ani în condiţiile prevăzute de art.110 Cod penal În baza art.863 din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)-să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)-să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)-să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, să nu ia legătura cu partea vătămată Mariea Constantin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev.de art.864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor dispuse de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.381 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi a arestării preventive de la 20 mai 2010 până la data punerii efective în libertate. 6.În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul BĂLAN IONEL zis „Ionel”, din infracţiunea prevăzută de art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal cu aplicarea art.74 lit.a, c şi art.76 alin.1, lit.a din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, prin înlăturarea prevederilor art.74 lit.a, c şi art.76 alin.1, lit.a Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin înlăturarea prevederilor art.74 lit.a, c şi art.76 alin.1, lit.a Cod penal, cu aplicarea art.71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a Cod penal – art.34 lit.b din Codul penal şi art.35 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului BĂLAN IONEL zis „Ionel”, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.861 Cod penal şi art.862 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art.863 din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)-să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)-să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)-să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, să nu ia legătura cu partea vătămată Mariea Constantin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev.de art.864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor dispuse de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.381 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de o zi – 20 mai 2010 – şi, de la 3 iunie 2010, până la data punerii efective în libertate. Revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, la data de 1 februarie 2011. 7.În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul NEGRILĂ MARIUS NICUŞOR, zis „Artac”, din infracţiunea prevăzută de art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.75 lit.c şi art.37 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.74 lit. c şi art.76 alin.1, lit.a din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c şi art.37 lit.a din Codul penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 4 ani închisoare, prin înlăturarea art.74 lit. c şi art.76 alin.1, lit.a din Codul penal, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.864 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1539 din 23 decembrie 2008 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.87 din 9 aprilie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată, în prezenta cauză, inculpatul NEGRILĂ MARIUS NICUŞOR urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, prin înlăturarea prevederilor art.74 lit.c din Codul penal şi art.76 lit. a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.864 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1539 din 23 decembrie 2008 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.87 din 9 aprilie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an închisoare, inculpatul NEGRILĂ MARIUS NICUŞOR având de executat pedeapsa de 5 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a Cod penal – art.34 lit.b din Codul penal şi art.35 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, în final, inculpatul NEGRILĂ MARIUS NICUŞOR, zis „Artac”, având de executat pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. Face aplicarea prevederilor art.71 alin.1 şi art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.381 Cod procedură penală, compută din pedeapsa aplicată prevenţia inculpatului, reţinerea şi arestarea preventivă de la 20 mai 2010, la zi. 8.În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul FALNICU CĂTĂLIN zis „Capişon”, din infracţiunea prevăzută de art.26 rap.la art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal cu aplicarea art.74 lit.a, c şi art.76 alin.1, lit.a din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, prin înlăturarea prevederilor art.74 lit.a, c şi art.76 alin.1, lit.a Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a Cod penal – art.34 lit.b din Codul penal şi art.35 alin.1 Cod penal, inculpatul FALNICU CĂTĂLIN zis „Capişon” va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.861 Cod penal şi art.862 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art.863 din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)-să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)-să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)-să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, să nu ia legătura cu partea vătămată Mariea Constantin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev.de art.864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor dispuse de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.381 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la 20 mai 2010, până la data punerii efective în libertate. 9. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei, privind pe inculpatul TURCITU FLORIN zis „Nelson”, din infracţiunea prevăzută de art.26 rap.la art.20 Cod penal, raportat la art.174 – 175 lit. i din Codul penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal cu aplicarea art.74 lit.a, c şi art.76 alin.1, lit.a din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, prin înlăturarea prevederilor art.74 lit.a, c şi art.76 alin.1, lit.a Cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă la 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap. la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a Cod penal – art.34 lit.b din Codul penal şi art.35 alin.1 Cod penal, inculpatul TURCITU FLORIN zis „Nelson va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 alin.1 rap.la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.861 Cod penal şi art.862 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art.863 din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)-să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)-să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)-să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, să nu ia legătura cu partea vătămată Mariea Constantin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev.de art.864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor dispuse de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.381 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la 20 mai 2010, până la data punerii efective în libertate. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate, referitoare la neconstituirea ca parte civilă a părţii vătămate Mariea Constantin şi la cheltuielile judiciare către stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, pentru inculpatul V***** C******, în cuantum de 400 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, pentru inculpaţii Falnicu Cătălin, Turcitu Florin şi Bălan Ionel, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, conform Protocolului nr.113928 din 2008 (M.J. şi UNBR). Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iulie 2011.
----- AMÂNARE DE PRONUNŢARE
– ÎNCH.- Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor apelanţi C********* D******; C********* I***; V***** C******; R*** M***** ; BĂDĂRĂU LUCIAN; NEGRILĂ MARIUS NICOLAE. Onorariul avocatuilui din oficiu pentru inculpatul apelant V***** C****** în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul M.J. Cu recurs. ----AMÂNARE DE PRONUNŢARE
lipsă procedură
Încheiere - Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara, formulată de inc. minor BĂDĂRĂU LUCIAN.Menţine starea de arest preventiv a inc. BĂDĂRĂU LUCIAN.Cheltuielile jud. rămân în sarcina statului.
pentru administrarea probelor propuse
– Încheiere – menţine măsura arestării preventive a apelanţilor inculpaţi C********* D******, C********* I***, Bădărău Lucian,V***** C******, R*** M***** şi Negrilă Marius Nicuşor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpaţii Bădărău Lucian şi Negrilă Marius Nicuşor prin apărători. Onorariul apărătorului din oficiu, pt. inculpatul apelant V***** C******, se avansează din fondurile M.J. Stabileşte termen în şedinţă publică, pt. judecarea apelului, la data de 25.05.2011, cu citarea părţilor. Cu recurs.
Încheiere - Menţine starea de arest a inculpatului minor BĂDĂRĂU LUCIAN .Onorariu avocatului din oficiu în cuantum de 20 lei,se suportă din fondul M.J. Cu recurs.
ÎNCH.- Menţine starea de arest a inculpaţilor C********* D******, C********* I***, V***** C******, R*** M*****, BĂDĂRĂU LUCIAN şi NEGRILĂ MARIUS NICUŞOR. Onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de câte 100 lei pentru fiecare dintre inculpaţii C********* I***, V***** C****** şi R*** M***** se avansează din fondurile M.J: Cu recurs.