M**** D** V*****
Recurent InculpatL**** G*** D*****
Recurent InculpatC***** C*******
Parte vătămatăC***** S***
Reprezentant legalDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1572/18.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 31077/215/2011 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va menţiona în mod corect "În baza art. 61 Cp revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M**** D** V***** prin sentinţa penală nr. 2909/2009 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 20.11.2009”. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.06.2012.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1572/18.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 31077/215/2011 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va menţiona în mod corect „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3231/2011 emis pentru inculpatul L**** G*** D***** în baza sentinţei penale nr. 2889/17.11.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe”. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2012.
În temeiul art.334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. bşi c , al. 2 1 lit. a, c C.pen. în infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 213C.p. formulată de inculpatul M**** D** V*****. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. b şi c , al. 2 1 lit. a, C.pen.cu aplic. art. 74 alin.1 lit.c C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.b C.p. Condamnă inculpatul M**** D** V***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza II, lit. b C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. În baza art 61 C.pen revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2909/2002 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 20.11.2009, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr.24/30 martie 2010 şi contopeşte restul de pedeapsă de 304 zile ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare În baza art. 88 C.pen. şi art. 350 C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 27.10.2011 la zi şi menţine starea de arest. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. bşi c , al. 2 1 lit. a, C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.p. cu aplic. art. 74 alin.1 lit.c C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.b C.p. Condamnă inculpatul L**** G*** D***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza II, lit. b C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. Ia act că prin S.p. 2889/2011 a Judecătoriei Craiova, s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani aplicate prin S.p. 1287/12.05.2011 a Judecătoriei Craiova şi în baza art.83 alin.1 C.p. dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 4 ani aplicată prin această sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 6 ani . În baza art. 88 C.pen. şi art. 350 C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 09.02.2011 – 12.05.2011 şi de la 27.10.2011 la zi şi menţine starea de arest. În temeiul art. 14 şi art.346 C.p.p. ia act că partea vătămată C***** C*******, cu încuviinţarea ocrotitorului legal nu se constituie parte civilă întrucât prejudiciul a fost recuperat. În temeiul art. 118 alin.1 lit. e C.p. confiscă de la fiecare dintre inculpaţi suma de 35 lei . Obligă inculpatul M**** D** V***** la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu. Obligă inculpatul L**** G*** D***** la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2012.
Repune cauza pe rol în vederea ataşării sentinţei penale nr. 2889/2011 a Judecătoriei Craiova. Acordă termen la data de 18.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2012
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** D** V***** ş L**** G*** D***** . În temeiul art 139 Cpp respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligaţia de a nu parasi localitatea sau ţara fără încuviinţarea organului judiciar, ca neîntemeiate . Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la menţinerea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi fără cale de atac cu privire la cererea de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive. Amâna cauza, în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2012, ora 17.00.
Pentru administrarea probatoriului
DOSAR NR. 31077/215/2011 Încheiere 10.02.2012 În temeiul art . 300/2 Cpp si art . 160 /b Cpp menţine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse fata de inculpaţii L**** G*** D***** şi M**** D** V*****, în prezent deţinuţi în PMT Craiova măsură dispusă prin încheierea nr. 147 din 28.10.2011, pronunţată în dosarul nr. 29761/215/2011 al Judecătoriei Craiova, mandate de arestare preventivă nr. 159/2011 şi nr. 160/2011 . Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de inculpatul M**** D** V*****, prin apărător desemnat din oficiu, respectiv cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul L**** G*** D*****, prin apărător desemnat din oficiu. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi , cu privire la măsura arestării preventive şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pe fondul cauzei, amână cauza şi acordă termen la data de 02.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012, ora 10.30.
Pentru administrare probatoriu
În temeiul art . 300/2 Cpp si art . 160 /b Cpp menţine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse fata de inculpaţii L**** G*** D***** şi M**** D** V***** , în prezent deţinuţi în PMT Craiova măsură dispusă prin încheierea nr. 147 din 28.10.2011, pronunţată în dosarul nr. 29761/215/2011 al Judecătoriei Craiova, mandate de arestare preventivă nr. 159/2011 şi nr. 160/2011 . Respinge cererile privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţi prin apărători din oficiu. Pe fondul cauzei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2012 pentru când se vor cita inculpaţii, partea civilă şi reprezentantul legal având termen în cunoştinţă În temeiul art. 327 al. 5 rap. la art. 183, se vor cita martorii din rechizitoriu. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi , cu privire la măsura arestării preventive şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri.
În baza art. 300 ind. 1 şi art. 160 Cpp menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii M**** D** V***** şi Lungu Gigi –Daniel, ca fiind legală şi temeinică. Pentru termenul de fond din data de 02.12.2011 se vor cita inculpaţii şi partea vătămată . Se va emite adresă către IPJ Dolj în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpaţilor . Se va emite adresă către Baroul Dolj pentru a desemna apărători din oficiu, care să asigure asistenţa judiciară obligatorie a inculpaţilor . În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare vor fi suportate de stat. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive .