M**** A**** R**** I*****
Recurent InculpatG**** S***** I****
Intimat Parte vătămatăI****** R***
Intimat Parte civilăS* T****** C****** S** P*** A************ G**** S***** I****
Intimat Parte vătămatăadmite sesizarea
În baza art. 321 alin.1 C.pen. cu aplic.art.37 lit.b C.p. si art.3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul Moise Aurel-Remus-Iulian, fiul lui Cornel şi Sanda, născut la data de 24.05.1988 în Ploiesti, jud. Prahova, cetăţean român, studii 5 clase, fără ocupaţie, necasatorit, recidivist, domiciliat in Ploiesti, str. Cosna, nr.10, jud. Prahova, in prezent in P.N.T. Margineni, CNP *********7348, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, faptă din 02/03.12.2011. In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 211 alin.1, alin.2 lit.b si c, alin.21 lit.a Cod Penal cu aplic. art.37 lit.b C.p. si art.3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul Moise Aurel-Remus-Iulian, fiul lui Cornel şi Sanda, născut la data de 24.05.1988 în Ploiesti, jud. Prahova, cetăţean român, studii 5 clase, fără ocupaţie, necasatorit, recidivist, domiciliat in Ploiesti, str. Cosna, nr.10, jud. Prahova, in prezent in P.N.T. Margineni, CNP *********7348, la pedeapsa de 4 (patru) ani si 8(opt|) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de talharie, fapta din 02/03.12.2011. In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 33, lit.a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 4 (patru) ani si 8(opt|) luni închisoare În temeiul art. 35 alin.3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa prev. art. 71-64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod Penal. În temeiul art. 350 al. 1 C.Pr.Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Moise Aurel-Remus-Iulian. În baza art. 88 Cod Penal şi a art. 357 alin. 2 C.Pr.Pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 07.12.2011 la zi. În baza art. 321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.3201 C.p.p. si art.74 lit.c C.p. si art.76 lit.e C.p., condamnă pe inculpatul Georgescu Traian-Marian, in prezent in P.N.T. Margineni, CNP la pedeapsa de 7 (sapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, faptă din 02/03.12.2011. In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 211 alin.1, alin.2 lit.b si c, alin.21 lit.a Cod Penal cu aplic. art.3201 C.p.p. si art.74 lit.c C.p. si art.76 lit.c C.p., condamnă pe inculpatul Georgescu Traian-Marian, in prezent in P.N.T. Margineni, CNP *********7307, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de talharie, fapta din 02/03.12.2011. In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 33, lit.a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 2 (doi) ani închisoare În temeiul art. 35 alin.3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa prev. art. 71-64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod Penal. În baza art. 861 C.pen., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 7 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 863 C.p.p., pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte semestrial la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin.2 C.p., măsurile sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege. În baza art. 350 alin.3 C.p.p. dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr.249/U/2011, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cod Penal şi a art. 357 alin. 2 C.Pr.Pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 07.12.2011 la zi. Ia act că partile vătămate S.C.TEDULUS CONSULT S.R.L. si G**** S***** I**** nu s-au constituit parti civile in cauza. În baza art. 14 C.p.p.şi 346 C.p.p. rap. la art.1349 alin.2, 1357 si 1370 N.C.civ. admite acţiunea civilă formulata de partea civila I****** R***, domiciliat in Ploiesti, str.Romana, nr.127B, jud. Prahova. Obliga inculpatii Moise Aurel-Remus-Iulian si Georgescu Traian-Marian, in solidar, la plata sumei de 1000 lei, reprezentand daune morale, catre partea civila I****** R***. In baza art.199 alin.3 C.p.p. dispune scutirea numitelor Ciorobea Anda si Iacob Sorina Corina, de amenda judiciara aplicata prin Incheierea din 28.02.2012. În baza art. 191 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatii, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 lei, fiecare, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru inculpati si partile vatamate precum si partea civila de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2012. n. 2 C.Pr.Pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 07.12.2011 la zi. În baza art. 321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.3201 C.p.p. si art.74 lit.c C.p. si art.76 lit.e C.p., condamnă pe inculpatul Georgescu Traian-Marian, in prezent in P.N.T. Margineni, CNP la pedeapsa de 7 (sapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, faptă din 02/03.12.2011. In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 211 alin.1, alin.2 lit.b si c, alin.21 lit.a Cod Penal cu aplic. art.3201 C.p.p. si art.74 lit.c C.p. si art.76 lit.c C.p., condamnă pe inculpatul Georgescu Traian-Marian, in prezent in P.N.T. Margineni, CNP *********7307, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de talharie, fapta din 02/03.12.2011. In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 33, lit.a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 2 (doi) ani închisoare În temeiul art. 35 alin.3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa prev. art. 71-64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod Penal. În baza art. 861 C.pen., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 7 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 863 C.p.p., pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte semestrial la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin.2 C.p., măsurile sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege. În baza art. 350 alin.3 C.p.p. dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr.249/U/2011, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cod Penal şi a art. 357 alin. 2 C.Pr.Pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 07.12.2011 la zi. Ia act că partile vătămate S.C.TEDULUS CONSULT S.R.L. si G**** S***** I**** nu s-au constituit parti civile in cauza. În baza art. 14 C.p.p.şi 346 C.p.p. rap. la art.1349 alin.2, 1357 si 1370 N.C.civ. admite acţiunea civilă formulata de partea civila I****** R***, domiciliat in Ploiesti, str.Romana, nr.127B, jud. Prahova. Obliga inculpatii Moise Aurel-Remus-Iulian si Georgescu Traian-Marian, in solidar, la plata sumei de 1000 lei, reprezentand daune morale, catre partea civila I****** R***. In baza art.199 alin.3 C.p.p. dispune scutirea numitelor Ciorobea Anda si Iacob Sorina Corina, de amenda judiciara aplicata prin Incheierea din 28.02.2012. În baza art. 191 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatii, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 lei, fiecare, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru inculpati si partile vatamate precum si partea civila de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2012. e inculpatul Georgescu Traian-Marian, in prezent in P.N.T. Margineni, CNP *********7307, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de talharie, fapta din 02/03.12.2011. In temeiul art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 33, lit.a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 2 (doi) ani închisoare În temeiul art. 35 alin.3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa prev. art. 71-64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod Penal. În baza art. 861 C.pen., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 7 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 863 C.p.p., pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte semestrial la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin.2 C.p., măsurile sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege. În baza art. 350 alin.3 C.p.p. dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr.249/U/2011, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cod Penal şi a art. 357 alin. 2 C.Pr.Pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 07.12.2011 la zi. Ia act că partile vătămate S.C.TEDULUS CONSULT S.R.L. si G**** S***** I**** nu s-au constituit parti civile in cauza. În baza art. 14 C.p.p.şi 346 C.p.p. rap. la art.1349 alin.2, 1357 si 1370 N.C.civ. admite acţiunea civilă formulata de partea civila I****** R***, domiciliat in Ploiesti, str.Romana, nr.127B, jud. Prahova. Obliga inculpatii Moise Aurel-Remus-Iulian si Georgescu Traian-Marian, in solidar, la plata sumei de 1000 lei, reprezentand daune morale, catre partea civila I****** R***. In baza art.199 alin.3 C.p.p. dispune scutirea numitelor Ciorobea Anda si Iacob Sorina Corina, de amenda judiciara aplicata prin Incheierea din 28.02.2012. În baza art. 191 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatii, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 lei, fiecare, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru inculpati si partile vatamate precum si partea civila de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2012
Luând în considerare părţile vătămate SC TEDULUS CONSULT SRL, I****** R*** şi G**** S***** I**** ale căror dovezi de îndeplinire a procedurilor de citare nu au fost depuse la dosar
În baza art 3002 C.p.p. raportat la art 160b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor - MOISE AUREL – REMUS - IULIAN, - GEORGESCU TRAIAN - MARIAN, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Moise Aurel-Remus-Iulian şi Georgescu Traian-Marian. In baza art. 139 C.p.p. respinge ca neintemeiate cererile formulate de cei doi inculpati, prin aparator, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, prev. de art. 145 C.p.p. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat si de la pronunţare pentru Ministerul Public.
lipsa de procedură cu partea vătămată ce nu a fost citată în cauză
În baza art. 3001 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 160 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii - MOISE AUREL – REMUS - IULIAN, - GEORGESCU TRAIAN - MARIAN, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii Moise Aurel Remus Iulian şi Georgescu Traian Marian, prin apărători. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fixează termen de fond la 12.01.2012, sala 2. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Cercetata in camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi 04.01.2012.