Dosar 31102/212/2011 din 25.11.2011

furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1, lit.a,e,g,i C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31102/212/2011
Data dosar:
25.11.2011
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1, lit.a,e,g,i C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.01.2012 la ora 08:30

    Complet: P2-2014
  • Încheiere

    Constata admisa declaratia de abtinere.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2012
  • Sedinta din data de 12.01.2012 la ora 08:30

    Complet: P6-2014
  • Încheiere

    Respinge cerereile formulate de cererile formulate de avocatii Olteanu Adrian, Hanu Alina si Ghita Andreea Elena, privind acordarea onorariului de avocat oficiu pentru urmarirea penala, conform delegatiilor acestora de la filele 140, 153 si 165 din dosarul de urmarire penala. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata în sedinta publica ari, 12.01.2012

    Incheiere de sedinta din 12.01.2012
  • Sedinta din data de 05.01.2012 la ora 08:30

    Complet: P6-2014
  • Amână cauza

    Conform art. 291 c.p.p. preschimba termenul de judecata la 08.12.2011

  • Sedinta din data de 22.12.2011 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 6
  • Amână cauza

    Dosar nr 31102/212/2011 HOTARASTE 22.12.2011 1.În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a,e,g si i c.pen cu apl art 41 alin 2 c.pen. si art.3201 alin 7 c.pr.pen condamna inculpatul B****** D*** la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art.86 1 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 8 ani ce constituie termen de încercare stabilit în conditiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, -b) sa anunte în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea, -c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, -d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. si art. 864 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art 864 c.pen cu ref. la art 83 c.pen atrage atentia inculpatului asupra cazurilor a caror nerespectare vor impune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. În baza art 350 alin 3 lit b c.pr.pen dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.165/12.11.2011, daca nu e retinut sau arestat în alta cauza. În baza art 88 c.pen constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv în intervalul 12.11.2011-22.12.2011 inclusiv. 2.În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a,e,g si i c.pen cu apl art 41 alin 2 c.pen. si art.3201 alin 7 c.pr.pen condamna inculpatul A***** V******* la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art.86 1 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 8 ani ce constituie termen de încercare stabilit în conditiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, -b) sa anunte în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea, -c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, -d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. si art. 864 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art 864 c.pen cu ref. la art 83 c.pen atrage atentia inculpatului asupra cazurilor a caror nerespectare vor impune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. În baza art 350 alin 3 lit b c.pr.pen dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.166/12.11.2011, daca nu e retinut sau arestat în alta cauza. În baza art 88 c.pen constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv în intervalul 12.11.2011-22.12.2011 inclusiv. 3.În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a,e,g si i c.pen cu apl art 41 alin 2 c.pen. si art.3201 alin 7 c.pr.pen condamna inculpatul H****** F***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art.86 1 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 8 ani ce constituie termen de încercare stabilit în conditiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, -b) sa anunte în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea, -c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, -d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. si art. 864 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art 864 c.pen cu ref. la art 83 c.pen atrage atentia inculpatului asupra cazurilor a caror nerespectare vor impune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. În baza art 350 alin 3 lit b c.pr.pen dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.167/12.11.2011, daca nu e retinut sau arestat în alta cauza. În baza art 88 c.pen constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv în intervalul 12.11.2011-22.12.2011 inclusiv. Ia act ca partile vatamate S***** P****, Ametcea Faruc, Voicu Ionut, Deac Nicolae, Dobrin Marius George, Chelaru Vasile, Tenu Teodora, Dumitru Marian si Georgescu Mariea nu s-au constituit parti civile, prejudiciile fiind acoperite prin restituire. În baza art. 118 lit b c.pen dispune confiscarea urmatoarelor bunuri folosite de inculpati la comiterea infractiunii: o surubelnita, un patent si un cutter, bunuri depuse la Camera de corpuri delicate a IPJ Constanta, conform dovezii seria H nr 0043199/22.11.2011. În baza art 191 c.pr.pen obliga inculpatii la plata a câte lei 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art 189 c.pr.pen dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu Nicolae Elena, conform delegatiei nr. 5427/28.11.2011 în cuantum de 400 lei din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. Cu recurs în 10 zile de la de la pronuntare pentru partile vatamate Ametcea Faruc, Voicu Ionut, Deac Nicolae, Tenu Teodora si Dumitru Marian si de la comunicare pentru celelalte parti. Pronuntata în sedinta publica azi, 22.12.2011

    Hotarare 1392/2011 din 22.12.2011
  • Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 6
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la 22.12.2011

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2011
  • Sedinta din data de 20.12.2011 la ora 08:30

    Complet: P2-2014
  • Încheiere

    Constata admisa declaratia de abtinere.

    Incheiere de sedinta din 20.12.2011
  • Sedinta din data de 16.12.2011 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 6
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la 21.12.2011

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2011
  • Sedinta din data de 12.12.2011 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 6
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 16.12.2011

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2011
  • Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 08:30

    Complet: P6-2014
  • Amână cauza

    În baza art. 342 cod procedura penala amâna pronuntarea la data de 12.12.2011

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2011
  • Sedinta din data de 29.11.2011 la ora 13:00

    Complet: Pamânări/incidente 6
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE 29.11.2011 În baza art 3001 alin.1 c.pr.pen constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor B****** D***, A***** V******* si H****** F***** M*****. În baza art 3001 alin 3 c.pr.pen si art 160h alin 3 c.pr.pen. mentine arestarea preventiva a inculpatilor B****** D*** ,A***** V******* , si H****** F***** M***** , toti detinuti în Arestul IPJ Constanta . Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea masurii arestarii cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de catre avocatii inculpatilor. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 29.11.2011

    Incheiere de sedinta din 29.11.2011
  • Sedinta din data de 28.11.2011 la ora 10:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Încheiere

    Constata admisa declaratia de abtinere

    Incheiere de sedinta din 28.11.2011
  • Sedinta din data de 28.11.2011 la ora 10:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Încheiere

    admis declaratia de abtinere

    Incheiere abtinere din 28.11.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD