P**** N* G******
Apelant PârâtP**** M* A********
Apelant PârâtC***** M* T*****
Apelant PârâtV******* G** G*********
Intimat ReclamantF****** V* L*****
Intimat ReclamantDecizia civilă nr. 338/20.09.2011. Admite apelul pârâţilor. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea în revendicare faţă de pârâtul Paloş Grigore şi admite acţiunea în revendicare faţă de pârâtele Paloş M Anastasia şi Calotă M Tudora. Obligă pârâtele să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 13 mp, individualizată în raportul de expertiză întocmit de expert Urucu Doina, anexa 2 prin punctele de repr. din schiţă c-26-31-16-d-c. Admite acţiunea în grăniţuire. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile reclamanţilor şi pârâtului Paloş Grigore ca fiind aliniamentul dintre punctele c-b din schiţa anexă 3 la raportul de expertiză, având o lungime de 42,21 m, unind punctul b situat la 0,10 m spre sud de colţul gardului de piatră al lui Paloş Grigore ( notat pe schiţă cu punctele 7-8) cu punctul c situat la 0,91 m spre vest de actualul gard( notat pe schiţă cu punctele 26-31-16). Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi pârâtelor Paloş Anastasia şi Calotă Tudora ca fiind aliniamentul dintre pct. c-d din schiţa anexa 3 la raportul de expertiză, având o lungime de 15 m, unind punctul d situat la 0,23 m spre vest de actualul gard( notat pe schiţă cu punctele 16-31-26) cu punctul c situat la 0,91 m spre vest de actualul gard (notat pe schiţă cu punctele 26-31-16.) Respinge petitul privind obligaţia de a face. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă intimaţii reclamanţi la 750 lei cheltuieli de judecată către pârâtul Paloş Grigore. Obligă pârâtele Paloş Anastasia şi Calotă Tudora la 2000 lei cheltuieli de judecată către reclamanţii intimaţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2011.
Termen de judecată la 20.09.2011, cerere de amânare formulată de apelanţi şi de intimaţi pentru studierea raportului de expertiză efectuat în cauză.
Termen de judecată la 30.08.2011, pentru întocmirea în cauză a raportului de expertiză.
Termen de judecată la 28.06.2011, lipsă raport de expertiză.
Termen de judecată la 07.06.2011 pentru întocmirea în cauză a unui raport de expertiză.
termen de judecată la data de 17.05.2011
Încheierea nr.23/14.04.2011 - Admite cererea. Pronunţată în şeinţa publică din 14.04.2011.