Dosar 31184/325/2010* din 28.04.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.06.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Condamnare

  I. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 21 lit. a, b şi c Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod Penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.S.D. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 21 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod Penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 din C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 189 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 din C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal şi cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 din C. proc. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. raportat la art. 33 lit. a C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 04.11.2010 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul G.S.D. prin încheierea penală nr. 111/AP/05.11.2010, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28803/325/2010. II. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 21 lit. a, b şi c Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, art. 75 lit. c Cod penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M.M.C. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 228/08.05.2008 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2008, şi, în consecinţă, dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, inculpatul având de executat 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 21 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, art. 75 lit. c Cod Penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 din C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 228/08.05.2008 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2008, şi, în consecinţă, dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, inculpatul având de executat 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. 189 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, art. 75 lit. c Cod penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 din C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 228/08.05.2008 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2008, şi, în consecinţă, dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, inculpatul având de executat 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, art. 75 lit. c) Cod penal şi cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 din C. proc. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 228/08.05.2008 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2008, şi, în consecinţă, dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, inculpatul având de executat 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. raportat la art. 33 lit. a C.p. contopeşte stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 13.11.2010 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M.M.C. prin încheierea penală nr. 114/AP/14.11.2010, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 29644/325/2010. III. În temeiul art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 21 lit. a, b şi c Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 100 şi art. 109 Cod penal art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen, condamnă pe inculpatul T.A.C. la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 21 lit. a şi b) Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 100 şi art. 109 Cod penal art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 26 raportat la art. 189 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 100 şi art. 109 Cod penal art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 100 şi art. 109 Cod penal art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 103 alin. 6 teza finală C.pen. revocă măsura educativă a libertăţii supravegheate pe durata de 1 an, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 397/23.02.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, i C.pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. În baza art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, dar dup împlinirea vârstei de 18 ani, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 110 ind.1 C. pen., raportat la art. 86 ind.1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 110 ind.1 alin. 1 C. pen., raportat la art. 103 alin. 3 lit. b şi c C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, obligaţia de a nu intra în legătură cu numiţii G.S.D. şi M.M.C. şi obligaţia de a presta o activitate neremunerată, cu o durată de 50 ore, maxim trei ore pe zi, după programul de şcoală, în zilele nelucrătoare şi în vacanţă, într-o instituţie de interese public, stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În temeiul art. 110 ind.1 alin. 1 C. pen., raportat la art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, dar după împlinirea vârstei de 18 ani, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4, art. 83, art. 84 şi art. 110 ind.1 alin. 3 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 14 şi art. 346 C. proc. pen., raportate la art. 998, art. 1000 alin. 2 şi art. 1003 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile B.V. ŞI V.I. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii în solidar, iar pe inculpatul minor T.A.C. în solidar şi cu partea responsabilă civilmente T.C.L., la plata următoarelor sume: - 500 lei către partea civilă B.V., cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material; - 700 lei către partea civilă V.I., cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material; - 2000 lei către partea civilă B.V., cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul moral; - 1500 lei către partea civilă V.I., cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul moral. În temeiul art. 118 lit. e C. pen confiscă de la inculpatul M.M.C. suma de 80 lei obţinută prin vânzarea telefonului mobil sustras părţilor vătămate, sumă cu care martorul cumpărător de bună credinţă R.M. nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat, iar pe inculpatul minor T.A.C. în solidar cu partea responsabilă civilmente T.C.L., la plata a câte 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru părţile civile, partea responsabilă civilmente şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.06.2011.

• Sedinta din data de 27.06.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână pronunţarea

  Pentru 30.06.2011.

• Sedinta din data de 30.05.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  În baza art. 300 ind.2 C.proc.pen. raportat la art. 160 ind.b C.proc.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: - G.S.D.; - M.M.C. În baza art. 300 ind.2 C.proc.pen. raportat la art. 160 ind.b alin. 3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor G.S.D. şi M.M.C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 28.07.2011. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea fără încuviinţarea organului judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2011, termen dat în cunoştinţă părţii civile B.V. şi părţii civile V.I., precum şi reprezentantului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, faţă de prevederile art. 291 alin. 3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, din fila de citare a acestuia din urmă rezultând că citaţia a fost înmânată legal persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei, iar partea civilă V*** I**** fiind prezentă prin apărător ales. În temeiul art. 6 C.p.p., art. 6 par. 3 lit. b CEDO, art. 24 din Constituţia României, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului G.S.D. în vederea pregătirii apărării. Se citează inculpaţii G.S.D. şi M.M.C. la Penitenciarul Timişoara, precum şi inculpatul T.A. şi partea responsabilă civilmente, T.C.L. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţii G.S.D. şi M.M.C. şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2011.

• Sedinta din data de 03.05.2011 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână cauza

  Admite cererea.