P******** D* P* L**** J********** F********
RecurentA*** I***
Intimat InculpatB***** M**** L****
Intimat Parte vătămatăA*** I***
Intimat InculpatÎn temeiul art.3856 alin.3 raportat la art.38515 alin.1 pct.2 lit. d cod procedură penală, admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** F******** în contradictoriu cu intimatul inculpat A*** I*** şi intimata B***** M**** L**** – în calitate de reprezentant legal al părţilor vătămate minore A*** I*** şi Adam Maria, împotriva sentinţei penale nr.95 din data de 23.03.2011, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr. 3118/227/2010. Casează în totalitate sentinţa penală mai sus menţionată şi, în rejudecare: În temeiul art.11 pct.2 lit. b raportat la art.10 alin.1 lit. f cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul A*** I*** sub aspectul infracţiunii de „abandon de familie” prev. de art.305 alin.1 lit. c cod penal, pt. tardivitatea plângerii prealabile. În temeiul art.192 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare din primă instanţă şi recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30 IUNIE2011