S* C******** C*** S* C* S***** P******** A*** L* C****** D* A***** D****** P**** G*****
ReclamantS* G******* A******** S* B******** S******** C**********
PârâtS* G******* A******** S* B********
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată reclamanta SC CC SA în contradictoriu cu pârâta SC GA SA.Obligă reclamanta să plătească în favoarea pârâtei suma de 1605 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare.
Hotarare 3322/2013 din 03.12.2013pt.data de 3.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus de d-na expert PLA
Incheiere de sedinta din 12.11.2013pentru a se reveni cu adresă d-nei expert, cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiunile reclamantei
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru ca reclamanta să depună dovada achitării diferenţei de onorariu în favoarea d-nei expert, după care se va reveni cu adresă d-nei expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pentru a se comunica d-nei expert obiecţiunile formulate de reclamantă, cu solicitarea de a răspunde
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru ca reprezentantele reclamantei şi pârâtei să depună copii ale registrului de intrare din care să rezulte intrarea adeverinţei de recepţie din 22.11.2010
Incheiere de sedinta din 18.06.2013pentru a da părţilor posibilitatea să studieze raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru efectuarea contraexpertizei de către d-na expert Pop Liana
Incheiere de sedinta din 02.04.2013pentru a se efectua notă telefonică şi a se reveni cu adresă d-lui expert, în vederea depunerii raportului de expertiză, în caz contrar, se va lua măsura amendării
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Revenirea cu adresă către d-l expert cu solicitarea ca la efectuarea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză să aibă în vedere că Decretul nr.77/1986 a fost abrogat urmând să procedeze la refacerea raportului de expertiză cu luarea în calcul a dispoziţiilor legale în vigoare; totodată se va solicita d-lui expert ca în cuprinsul raportului de expertiză să fie indicate actele normative şi lucrările de specialitate care au fost avute în vedere la întocmirea lucrării. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 26 februarie 2013, sala 249, ora 8,00 pentru când reclamanta va depune la dosarul cauzei, în termen de trei zile, numele şi adresa noului expert asistent.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Pentru studierea raspunsului la obiectiuni
Amână judecarea cauzei pentru data de 11decembrie 2012, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează precizarea şi completarea la obiecţiuni la raportul de expertiză aşa cum au fost formulate de reclamantă şi dispune comunicarea acestora d-ului expert Oroian Ioan Gheorghe cu solicitarea de a răspunde solicitărilor reclamantei. În măsura în care reclamanta va mai avea de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză după consultarea unei persoane de specialitate, acestea vor fi depuse la dosar înainte de termenul de judecată fixat.
s-au încuviinţat obiecţiunile la raportul de expertiză aşa cum au fost formulate de reclamantă şi s-a dispus comunicarea acestora expertului, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni
pentru studierea de catre parti raportului de expertiza
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 septembrie 2012, ora 8, sala 249, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se va reveni cu adresă către d-l expert OROIAN IOAN GHEORGHE, cu solicitarea de a întocmit raportul de expertiză solicitat şi cu menţiunea că la efectuarea expertizei va participa şi Păcurar Ioan, în calitate de expert asistent din partea reclamantei şi cu menţiunea că s-a achitat de către pârâtă în cuantum de 750 lei.
pentru efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertizei incuviintate in cauza
s-a ncuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâta SC G. A. SA
s-a acordat un nou termen în cauză pentru soluţionarea excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu a Sucursalei Cluj-Napoca a SC Groupama Asigurări SA, termen până la care reclamanta îşi va exprima poziţia cu privire la această excepţie