I***** S*****
ReclamantI***** V*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta I.S., prin reprezentant şi, în consecinţă: Dispune completarea Sentinţei civile nr. 670/265/2013 pronunţată la data de 29 martie 2013 în dosar nr. 3124/265/2011 al Judecătoriei Năsăud, astfel încât: Confirmă Referatul care atestă prestaţia efectivă a d-nei avocat Căian Nicolae Camelia (referat pentru plata onorariilor din fondul Ministerului Justiţiei) încheiat la data de 13.02.2014 şi onorariul definitiv în cuantum de 500 lei, sumă ce se va suporta în întregime de stat urmând a fi achitată din fondurile Ministrului Justiţiei în contul d-nei avocat Căian Nicolae Camelia , reprezentând contravaloare onorar avocat din oficiu în materie civilă, în conformitate cu Încheierea civilă pronunţată la data de 24.09.2012 în dosar nr. 3124/265/2011 al Judecătoriei Năsăud. Câte un exemplar din prezenta sentinţă civilă se va comunica Baroului de avocaţi al judeţului Bistriţa-Năsăud , respectiv Tribunalului Bistriţa-Năsăud . Câte un exemplar din prezenta sentinţă civilă se va ataşa la dosarul cauzei precum şi la mapa de hotărâri a instanţei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare cu reclamanta şi cu pârâtul I.V. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 martie 2014.
Hotarare 621/2014 din 18.03.2014Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul şi, în consecinţă: Dispune rezoluţiunea Contractului de donaţie cu sarcini nr. 315/2007 autentificat la data de 6 martie 2007 de Biroul Notarului Public Ceuca Ioan şi repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului, în sensul radierii din CF a dreptului de proprietate al pârâtului şi reînscrierea acestui drept pe numele reclamantei şi, în sensul radierii din CF a dreptului de uzufruct viager şi a sarcinii de întreţinere şi îngrijire viageră . Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a Contractului de donaţie nr. 450/1992 autentificat de fostul Notariat de Stat Local Năsăud la data de 6 februarie 1992 şi repunere părţi în situaţia anterioară încheierii contractului. Compensează cheltuielile de judecată între părţi până la limita sumei mai mici şi, în final, obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 674,5 lei cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 martie 2013.
Hotarare 670/2013 din 29.03.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea la data de 29.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii Încheiere de amânare a pronunţării din 28.03.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea la data de 28.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2013Amânat pronunţarea la data de 21.03.2013 pt. a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amânat cauza pt. reaudierea martorei propusă de reclamantă .
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Termen acordat pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amânat cauza pentru audiere martori
Amânat cauza pentru audierea martorilor încuviinţaţi anterior în cauză.
Amânat cauza pentru ca Decanul Baroului Bistriţa-Năsăud să desemneze avocatul care să reprezinte reclamanta în prezenta cauză.
Admis cererea formulată.
Amânat cauza pt. ca reclamanta să formuleze în scris cerere pt. numire avocat din oficiu (având în vedere încetarea mandatului de reprezentare al av. S.I.A.) precum şi de acordare ajutor public judiciar .
Amânat cauza pentru audierea celorlalţi martori încuviinţaţi părţilor.
martori, expertiză
cerere abţinere - în baza art.27, pct.1 şi art.36 Cod procedură civilă, încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de grefier Ştiopu Ana. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2012.
soluţionare cerere de abţinere formulată de grefierul de şedinţă