B***** M****
PetentI************ J******* D* P****** S******
IntimatS* C*********** S* - P*** R*********** M****** S*****
Intervenient în nume propriuO***** S***** P******** P*** D******* S****** S******
IntimatRespinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Comtransport SA, ca neîntemeiată. Admite plângerea formulată de petentul B***** M**** împotriva procesului verbal de contravenţie seria AP nr. 1045422 emis la data de 24.03.2011 de către intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean – Postul de poliţie Dărmăneşti. Anulează procesul verbal de contravenţie seria AP nr. 1045422 emis la data de 24.03.2011 de către intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean – Postul de poliţie Dărmăneşti. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 30 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 24.11 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2011.
Se va emite adresă intervenientei SC Comtransport SA Suceava să depună la dosar dovada de comunicare a procesului de contravenţie sau orice alt document din care să rezulte data la care au luat cunoştinţă de procesul verbal precum şi copie de pe contractul de muncă al petentului şi fişa postului acestuia, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2011, pentru când se vor cita părţile lipsă, fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2011.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Comtransport SA Suceava. Pune în vedere reprezentantului societăţii să depună la dosar dovada de comunicare a procesului de contravenţie sau orice alt document din care să rezulte data la care au luat cunoştinţă de procesul verbal precum şi copie de pe contractul de muncă al petentului şi fişa postului acestuia. Se va cita în calitate de intimat Ocolul Silvic Pătrăuţi, prin Direcţia Silvică Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2011, pentru când se vor cita petentul şi intimatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2011.
În conf. cu art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului pentru a se asigura dreptul al apărare al petentului şi pentru a preciza probele pe care le solicită în susţinerea plângerii.
Potrivit dispoziţiilor art. 6 CEDO care instituie egalitatea de arme într-un proces echitabil raportat la dispoziţiile art. 114 ind 1 alin. 2 C. pr. Civ., instanţa va dispune comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare către petent pentru a-şi formula apărările, precum comunicarea către părţi a cererii de intervenţie,