C******** C*********** A* S** U******** I** S** R****** D* S** R** P*** S***
ReclamantS** A** D** C** S***
PârâtS** G******* S***
PârâtR*** V*****
PârâtS* U******** I** S* U******* P*** C****** S****** R*** V*****
PârâtS.C. 1479 F Respinge cererea formulată de reclamantul Comitetul Creditorilor ales în procedura insolvenţei debitoarei S.C. Universal Ind S.A., reprezentat de S.C. Rur Prod S.R.L. în calitate de preşedinte, în contradictoriu cu pârâtele S.C. Universal Ind S.A. prin curator special R*** V*****, S.C. Adi Dan Com S.R.L. şi S.C. Gustopan S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantul Comitetul Creditorilor prin preşedinte S.C. Rur Prod S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul R*** V*****, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 1479/2013 din 04.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 4 aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2013amână pronunţarea pentru data de 28.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză. Admite ca fiind întemeiată cererea formulată de apărătorul ales al pârâtului şi dispune amânarea cauzei la 22.03.2013, cu citarea pârâtului lipsă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză, dispune amânarea cauzei şi întocmirea unei adrese către domnul expert Ciripan Valeiu în sensul de a depune lucrarea cu care a fost investit cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Acordă termen la data de 22 februarie 2013, la cererea apărătorului reclamantului.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate în cauză de către pârâtul R*** V***** şi dispune refacerea de către expert a raportului de expertiză în ceea ce priveşte stabilirea valorii de piaţă a bunurilor imobile, urmând ca aceasta să fie determinată pornind de la valoarea tehnică a imobilelor. În acest sens, dispune întocmirea unei adrese către domnul expert Ciripan Valeiu şi amânarea cauzei pentru depunerea lucrării. Acordă termen la data de 14 decembrie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Amână cauza şi dispune citarea expertului Ciripan Valeriu penntru a oferii lămuriri privind modalitatea aleasă în raportul de expertiză de stabilire a valorii imobilelor, respectiv prin metoda comparaţiei sau metoda preţ din grila notarilor publici, urmând ca după audierea expertului să se stabilească în măsura în care se impune, ca expurtul să realizeze sau nu şi un supliment la raportul de expertiză sub aspectul lămuririi celor sesizate în obiecţiunile depuse la dosar. Acordă termen la data de 16 noiembrie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Încuviinţează cererile de majorare a onorariului formulate în cauză de ambii experţi şi pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 600 lei pentru domnul expert Ciripan Valeriu. Pune în vedere pârâtului R*** V***** să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 750 lei pentru domnul expert Brihac Aurel. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni la acestea, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 2 noiembrie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Amână cauza în vederea finalizării şi depunerii rapoartelor de expertiză.
Pentru depunerea rapoartelor de experită, va dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adrese către domnii experţi Brihac Aurel şi Ciripan Valeriu în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrările cu care au fost investiţi, cu cinci zile înainte de termenul din data de 7 septembrie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Desemnează în condiţiile art. 202 Cod procedură civilă în calitate de expert pe Brihac Aurel pentru efectuarea expertizei contabile solicitată de pârâtul R*** V*****. Dispune întocmirea unei adrese către B.E.T.C. din cadrul Tribunalului Ialomiţa în sensul de a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost înlocuită doamna Buculescu Elena cu domnul expert Brihac Aurel, cu menţiunea că reclamantul a achitat onorariul pentru expert în cuantum de 600 lei şi cheltuieli provizorii de 150 lei conform chitanţei nr.6699759/15.03.2012, iar pârâtul R*** V***** a achitat onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei conform chitanţei nr.6700221/22.03.2012, precum şi cheltuielile provizorii de 150 lei conform chitanţei nr.7295016/02.05.2012. Totodată, dispune întomirea unei adrese către domnul expert Brihac Aurel în sensul de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă având ca obiective: - să se stabilească dacă ajungerea debitoarei SC. UNIVERSAL IND SA în insolvenţă s-a datorat activităţii desfăşurată de către pârâtul R*** V***** în calitate de administrator social, cu indentificarea eventualelor deficienţe (acţiuni sau inacţiuni) ale activităţii acestuia şi cu arătarea exactă a prejudiciului, în măsura în care poate fi determinat, constând în creanţe neacoperite aparţinând creditorilor înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor, ce au fost generate de activitatea defectuoasă a pârâtului; - să se stabilească situaţia datoriilor debitoarei S.C. UNIVERSAL IND S.A. la data la care s-au închelat contractele de vânzare-cumpărare cu S.C. ADI DAN COM S.R.L. şi S.C. GUSTOPAN S.R.L. şi să se identifice dacă preţul încasat în urma vânzării a fost folosit pentru achitarea debitelor existente, iar dacă nu, să se arate cum au fost folosite sumele încasate de la cele două societăţi - să se stabilească dacă la data încheierii contractelor de vânzare-cumpărarea, erau pornite executări silite împotriva debitoarei, respectiv dacă era promovată acţiune privind deschiderea procedurii de insolvenţă la cererea Primăriei mun. Urziceni şi dacă din sumele încasate ca preţ au fost plătite creanţele pentru care societatea era urmărită silit sau creanţa pe care Primăria mun. Urziceni o solicita prin cererea de deschidere a procedurii, precum şi dacă, sumele încasate ca preţ au fost evidenţiate în documentele contabile ale S.C. UNIVERSAL IND S.A.; - să se determine momentul instalării incapacităţii de plată la S.C. UNIVERSAL IND. S.A., respectiv când fondurile băneşti disponibile erau insuficiente pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile, prin raportare şi la creanţele pe care societatea le avea de recuperat de la alţi creditori şi să se identifice dacă administratorul social, pârâtul R*** V*****, a întreprins acţiuni pentru înlăturarea acestei stări. În adresă se vor indica datele de contact ale părţilor şi se va menţiona faptul că pentru efectuarea lucrării urmează a avea în vedere înscrisurile aflate la dosar, cele depuse în dosarul având ca obiect falimentul debitoarei, dosar nr. 3126/98/2009, documentele contabile ale societăţii SC. UNIVERSAL IND. SA. şi orice alte înscrisuri îi sunt necesare care se află în posesia pârâtului R*** V***** sau ale lichidatorului judiciar EUROIAL INSOL S.P.R.L.. Pune în vedere pârâtului R*** V***** să prezinte expertului contabil bilanţurile din anii 2007 – 2010, cu viza autorităţilor unde au fost înregistrate, urmând a fi depuse şi la dosarul cauzei. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Ciripan Valeriu în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea cu care a fost investit. Pentru depunerea rapoartelor de expertiză de către experţii desemnaţi, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 15 iunie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Desemnează în condiţiile art. 202 Cod procedură civilă în calitate de expert tehnic imobiliar pe cel înscris la poziţia nr.1 din lista experţilor specialişti în construcţii civile şi industriale, respectiv domnul expert Ciripan Valeriu. De asemenea, încuviinţează pentru reclamant expert parte, respectiv domnul Dinică Gheorghe şi pune în vedere reclamantului, în condiţiile art.18 din Ordonanţa nr.2/2000, să depună la dosar originalul contractului de servicii încheiat cu expertul parte. Desemnează în calitate de expert pe doamna Buculescu Elena pentru efectuarea expertizei contabile solicitată de pârâtul R*** V*****. Dispune întocmirea unei adrese către B.E.T.C. din cadrul Tribunalului Ialomiţa în sensul de a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză au fost desemnaţi în calitate de expeţi domnul Ciripan Valeriu şi doamna Buculescu Elena, cu menţiunea că reclamantul a achitat onorariul pentru expert în cuantum de 600 lei şi cheltuieli provizorii de 150 lei conform chitanţei nr.6699759/15.03.2012, iar pârâtul R*** V***** a achitat onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei conform chitanţei nr.6700221/22.03.2012, urmând a achita cheltuielile provizorii de 150 lei. Totodată, dispune întomirea unei adrese către domnul expert Ciripan Valeriu în sensul de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică imobiliară având ca obiective: - să se stabilească valoarea de piată a imobilelor, la data încheierii contractelor de vânzare-cumpărare, a căror anulare se solicită, respectiv imobilele construcţii şi teren identificate în contractul autentificat sub nr. 1123/24.08.2008, încheiat între SC. UNIVERSAL IND SA şi S.C. ADI DAN COM SRL şi construcţiile şi terenul identificate în contractul autentificat sub nr.88/22.01.2009, încheiat între SC UNIVERSAL IND SA şi S.C. GUSTOPAN SRL, ţinând cont de uzura imobilelor şi având în vedere toate criteriile obiective şi subiective ce influenţează stabilirea valorii; - să se stabilească dacă în raport de valoarea de piaţă, preţul convenit de părţi a fost un preţ serios. Se va face menţiunea în adresă că în cauză a fost desemnat expert parte domnul Dinică Gheorghe, se vor indica datele de contact ale părţilor, cu arătarea posibilităţii solicitării de informaţii suplimentare de la lichidatorul judiciar desemnat în procedura falimentului EUROIAL INSOL S.P.R.L.. Dispune întomirea unei adrese către doamna expert Buculescu Elena în sensul de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă având ca obiective: - să se stabilească dacă ajungerea debitoarei SC. UNIVERSAL IND SA în insolvenţă s-a datorat activităţii desfăşurată de către pârâtul R*** V***** în calitate de administrator social, cu indentificarea eventualelor deficienţe (acţiuni sau inacţiuni) ale activităţii acestuia şi cu arătarea exactă a prejudiciului, în măsura în care poate fi determinat, constând în creanţe neacoperite aparţinând creditorilor înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor, ce au fost generate de activitatea defectuoasă a pârâtului; - să se stabilească situaţia datoriilor debitoarei S.C. UNIVERSAL IND S.A. la data la care s-au închelat contractele de vânzare-cumpărare cu S.C. ADI DAN COM S.R.L. şi S.C. GUSTOPAN S.R.L. şi să se identifice dacă preţul încasat în urma vânzării a fost folosit pentru achitarea debitelor existente, iar dacă nu, să se arate cum au fost folosite sumele încasate de la cele două societăţi - să se stabilească dacă la data încheierii contractelor de vânzare-cumpărarea, erau pornite executări silite împotriva debitoarei, respectiv dacă era promovată acţiune privind deschiderea procedurii de insolvenţă la cererea Primăriei mun. Urziceni şi dacă din sumele încasate ca preţ au fost plătite creanţele pentru care societatea era urmărită silit sau creanţa pe care Primăria mun. Urziceni o solicita prin cererea de deschidere a procedurii, precum şi dacă, sumele încasate ca preţ au fost evidenţiate în documentele contabile ale S.C. UNIVERSAL IND S.A.; - să se determine momentul instalării incapacităţii de plată la S.C. UNIVERSAL IND. S.A., respectiv când fondurile băneşti disponibile erau insuficiente pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile, prin raportare şi la creanţele pe care societatea le avea de recuperat de la alţi creditori şi să se identifice dacă administratorul social, pârâtul R*** V*****, a întreprins acţiuni pentru înlăturarea acestei stări. În adresă se vor indica datele de contact ale părţilor şi se va menţiona faptul că pentru efectuarea lucrării urmează a avea în vedere înscrisurile aflate la dosar, cele depuse în dosarul având ca obiect falimentul debitoarei, dosar nr. 3126/98/2009, documentele contabile ale societăţii SC. UNIVERSAL IND. SA. şi orice alte înscrisuri îi sunt necesare care se află în posesia pârâtului R*** V***** sau ale lichidatorului judiciar EUROIAL INSOL S.P.R.L.. Pune în vedere pârâtului R*** V***** să prezinte expertului contabil bilanţurile din anii 2007 – 2010, cu viza autorităţilor unde au fost înregistrate, urmând a fi depuse şi la dosarul cauzei. De asemenea, dispune întocmirea unei adrese către lichidatorul judiciar EUROIAL INSOL S.P.R.L. desemnat în procedura falimentului, în sensul că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice imobiliare şi expertiză contabilă, urmând a pune la dispoziţia expeţilor orice document solicitat de aceştia şi aflat în posesia sa, precum şi oferirea de informaţii necesare pentru întocmirea lucrărilor, având în vedere faptul că anterior deschiderii procedurii insolvenţei a fost desemnat lichidator al debitoarei SC. UNIVERSAL IND. SA. în condiţiile Legii nr. 31/1990. Dispune ataşarea dosarului nr. 3126/98/2009 având ca obiect procedura falimentului debitoareI SC. UNIVERSAL IND. SA., în prezent suspendat. Pentru depunerea rapoartelor de expertiză de către experţii desemnaţi, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 4 mai 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Încuviinţează pentru reclamant, pârâtul R*** V***** şi pârâta SC. UNIVERSAL IND SA. proba cu înscrisuri. De asemenea, va încuviinţa proba cu expertiza tehnică imobiliară solicitată de către reclamant, care să stabilească valoarea de piată a imobilelor la data încheierii contractelor de vânzare-cumpărare de către SC. UNIVERSAL IND SA. cu S.C. ADI DAN COM SRL. şi S.C. GUSTOPAN SRL., ţinând cont de uzura imobilelor şi de asemenea, să stabilească dacă în raport de valoarea de piaţă, preţul convenit de părţi a fost un preţ serios. Totodată, încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de pârâtul R*** V*****, care să stabilească dacă ajungerea debitoarei în insolvenţă s-a datorat activităţii desfăşurată de către pârâtul R*** V***** în calitate de administrator social, cu indentificarea eventualelor deficienţe ale activităţii acestuia şi cu arătarea exactă a prejudiciului constând în creanţe neacoperite faţă de creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor ce au fost generate de activitatea defectuoasă a pârâtului. Din oficiu, instanţa apreciază că este necesar a pune în vedere pârâtei S.C. ADI DAN COM SRL. prin reprezentantul său, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte plata preţului sau modalitatea în care s-a achitat preţul către SC. UNIVERSAL IND SA. şi de asemenea, în vederea soluţionării capătului de cerere privind anularea contractelor de vânzare-cumpărare, apreciază necesar ca expertul contabil să stabilească situaţia datoriilor debitoarei SC. UNIVERSAL IND SA. la data la care s-au închelat contractele de vânzare-cumpărare, precum şi să se identifice dacă preţul încasat în urma vânzării a fost folosit pentru achitarea debitelor existente, iar dacă nu să se arate cum au fost folosite sumele încasate de la S.C. ADI DAN COM SRL. şi S.C. GUSTOPAN SRL.. Expertul urmează să stabilească dacă la data încheierii contractelor de vânzare-cumpărarea, erau pornite executări silite împotriva debitoarei, respectiv dacă era promovată acţiune privind deschiderea procedurii de insolvenţă la cererea Primăriei Urziceni şi dacă din sumele încasate ca preţ a fost plătită creanţa pe care aceasta o solicita prin cererea de deschidere a procedurii. În vederea desemnării experţilor şi pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri, dispune amânarea cauzei. Stabileşte un onoraiu provizoriu pentru expertul evaluator în cuantum de 600 lei şi cheltuieli provizorii de 150 lei în sarcina reclamantului, iar pentru expertul contabil va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei şi cheltuieli provizorii de 150 lei în sarcina pârâtului R*** V*****. Acordă termen la data de 23 martie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al reclamantul Comitetul Creditorilor reprezentat de S.C. Rur Prod SRL Urziceni şi dispune amânarea cauzei. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantul Comitetul Creditorilor reprezentat de S.C. Rur Prod SRL Urziceni să îndeplinească procedura de citare cu pârâta S** G******* S*** prin mica publicitate prin publicarea anunţului într-un ziar de largă circulaţie . Totodată, dispune citarea pârâtei S** G******* S*** şi prin afişare la sediul instanţei. Acordă termen la data de 9 martie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare, dispune amânarea cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să procedeze la citarea pârâtei S** G******* S*** prin mica publicitate prin publicarea anunţului într-un ziar de largă cirsulaţie, respectiv „România Liberă” până la data de 11 ianuarie 2012. Totodată, dispune citarea pârâtei S** G******* S*** şi prin afişare la sediul instanţei. Acordă termen la data de 27 ianuarie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 16 decembrie 2011, în cunoştinţa celor prezenţi.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare şi pentru ca reclamantul să depună la dosar procesul-verbal al adunării comitetului creditorilor în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 1 iulie 2011, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 04 noiembrie 2011 la cererea apărătorului reclamantului.
Amână judecarea cauzei la 23.09.2011, termen pentru lipsă de apărare şi pentru soluţionarea cererii privind desemnarea unui curator special în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosarul cauzei procesul verbal întocmit potrivit art. 17 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2006 pentru a se verifica îndeplinirea condiţiilor prevăzute de acest text de lege privind promovarea acţiunii în anulare şi angajarea răspunderii patrimoniale potrivit art. 70 şi respectiv 138 din Legea nr. 85/2006 de către Comitetul creditorilor. În baza art. 85 alin. (6) raportat la art. 3 pct. 26 teza finală din Legea nr. 85/2006 desemnează curator special care să reprezinte societatea pârâtă debitoare S.C. Universal Ind SA Urziceni în acţiunea în anulare acte frauduloase, pe R*** V*****, fost administrator social al debitoarei.