N*** A***** C******
RecurentS* P************** S*
IntimatRespinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2012.
După deliberare, în temeiul art.155 alin.(1) din Codul de procedură civilă, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către intimata SC”Petrotel-Lukoil”SA, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsă de apărare, motivat de faptul că reprezentantul legal al acesteia se află în imposibilitate de prezentare în instanţă, datorită condiţiile meteo nefavorabile. Totodată, în temeiul art.96 din Codul de procedură civilă, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată oral de către recurentul-contestator N*** A***** C******, prin avocat, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către partea intimată, odată cu întâmpinarea formulată, şi comunicate părţii recurente la termenul de azi, în şedinţă publică. Faţă de aceste considerente, va dispune amânarea pricinii, dată la care ambele părţi în cauză au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu partea intimată aflată la dosar-fila 11, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.