C******* C******
PetentI**************** P*** R*********** L****
IntimatRespinge plângerea petentului C******* C****** în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Mureş, cu privire la procesul-verbal seria CP, nr. 1183252/6.11.2011 al I.P.J. Mureş. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10 septembrie 2012, în şedinţă publică.
În baza art. 260 Cod procedură penală amână pronunţarea la 10 septembrie 2012, orele 15,00, în şedinţă publică. Părţile pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 6.09.2012, în şedinţă publică.
Pentru administrarea probei încuviinţate în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 167 şi următoarele Cod procedură civilă,
Pune în vedere petentului, prin avocat Mardan , să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire şi anume dosar cartea de identitate şi certificatul de înmatriculare au autovehiculului . Amână judecarea cauzei la 7 iunie 2012 .
Petentul primeşte termen în cunoştinţă prin avocat Marda Alice . Intimatul , conform disp. art 153 indice 1 Cod procedură civilă, primeşte termen în cunoştinţă întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost semnată de reprezentantul convenţional al acestuia. Urmează ca la următorul termen de judecată petentul să exprime punctul de vedere cu privire la materialul probator depus de către intimat , precum şi să arate dacă are probe de propus în cauză. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2012 . Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2012.