G**** E**** I****
PârâtL** V*****
ReclamantC***** S****** P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul L. V. în contradictoriu cu pârâţii G. E. I. ?i C. S.. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul G.E.I. în contradictoriu cu pârâţii L. V. ?i C. S.. Constată deschisă succesiunea defunctei C. I., decedată la data de 14.05.2014, cu ultim domiciliu în Ţopa Mică, jud. Cluj. Constată vacantă moştenirea defunctei C. I., care revine Comunei Sânpaul din judeţul Cluj în cotă de 1/1. Constată că în masa succesorală a defunctei C. I. a rămas dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 6000 mp., înscris în titlul de proprietate nr. 0585/1957/05.07.2001, eliberat prin reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea numitului C.V. P., soţul predecedat al defunctei C. I., situat în satul Sânpaul, comuna Sânpaul, tarla 27, parcela 3/1, înscris în CF 50427, nr. top 50427 al comunei Sânpaul, suprafaţă dobândită prin moştenire legală şi testamentară. Obligă pârâta C. S. să încheie cu reclamantul L.V. contract autentic de vânzare - cumpărare, în vederea transmiterii dreptului de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 6000 mp., înscris în titlul de proprietate nr. 0585/1957/05.07.2001, eliberat prin reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea numitului C. V. P., situat în extravilanul satului Sânpaul, tarla 27, parcela 3/1, înscris în CF 50427, nr. top 50427 al comunei Sânpaul, în caz de refuz, prezenta hotărâre va ţine loc de contract autentic de vânzare – cumpărare. Respinge ca neîntemeiată cererea prin care se solicită obligarea pârâtei C. S. să încheie cu reclamantul G. E. I. act de vânzare – cumpărare în vederea transmiterii dreptului de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 6000 mp., înscris în titlul de proprietate nr. 0585/1957/05.07.2001. Respinge cererile formulate de reclamantul L. V. privind intabularea dreptului de proprietate şi inopozabilitatea antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat de defuncta C. I. cu pârâtul G. E. I.. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul G. E. I. la plata sumei de 1630 lei către reclamantul L. V., reprezentând onorariu de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Cluj - Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2021.
Hotarare 868/2021 din 11.02.2021Amana pronuntarea pentru data de 11.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021pentru verificarea înscrisurilor în probaţiune depuse la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 05.11.2020pentru a se reveni cu adresa către Comuna Sanpaul
Incheiere de sedinta din 27.08.2020Suspendat de drept în baza art 412 alin.1 pct. 8 din NCPC raportat la art 63 alin.11 din Decretul nr. 240 din 14.04. 2020 si Hotararea Colegiului de Conducere a Curtii de Apel Cluj nr.26/30.03.2020
Pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimate Comuna Sânpaul
Incheiere de sedinta din 31.01.2019În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta comuna Sânpaul.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Cerere amânare
Incheiere de sedinta din 15.11.2018În vederea completării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 27.09.2018În vederea reluării procedurii de citare cu comuna Sânpaul
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pentru a se depune la dosar o extindere de acţiune cu privire la comuna Sanpaul
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Suspenda cauza pana la solutionarea definitiva si irevocabila a dosarului nr. 3544/211/2014.
Incheiere suspendare din 20.02.2014-se revine cu adresa la expert pentru a raspunde obiectiunilor
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Se vor administra probele propuse.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013pentru depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.04.2013PENTRU DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013In baza disp. art. 167 C.pr.civ., incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar. Dispune efectuarea unei expertize in specialitatea topografie avand ca si obiectiv identificarea terenului care face obiectul conventiei intitulate contract de vanzare-cumparare aflat la f. 6 din dosar, respectiv identificarea cu date de CF si precizarea suprafetei acestuia prin raportare la TP nr. 0585/1957/2001 emis pe numele defunctului Cocut Petru, in special Tarla 3/1 Parcela 27 si vecinatatile acesteia, prin raportare la contractul de vanzare-cumparare autentic nr. 332/19.02.2002 aflat la f. 10-11 din dosar si prin raportare la antecontractul de vanzare-cumparare incheiat intre parata Cocut Irina si paratul G**** E**** I**** de la f. 12-13 din dosar, in sensul de a preciza daca exista sau nu identitate intre terenul obiect al acestor conventii. Pune in vedere expertului sa aiba in vedere harta cu denumirile toponimice, precum si datele din registrul agricol al lui Cocut Petru. Totodata, pune in vedere expertului sa supuna raportul de expertiza avizarii OCPI prevazute de prevederile speciale din Legea nr. 7/1996. Numeste in calitate de expert pentru efectuarea expertizei pe d-l BALEA AUREL. Incuviinteaza in favoarea expertului un onorariu provizoriu in cuantum de 800 lei, de plata jumatate in sarcina reclamantului si jumatate in sarcina paratului. Pune in vedere atat reclamantului, cat si paratului sa achite fiecare suma de 400 lei, reprezentand avand onorariu expert. Emite o adresa catre d-l expert BALEA AUREL prin care i se aduce la cunostinta numirea in cauze, obiectivul incuviintat pentru expertiza dispusa in cauza, onorariul provizoriu incuviintat in favoarea sa si prin care i se solicita sa efectueze raportul de expertiza pana la urmatorul termen de judecata. Prooroga pronuntarea asupra probei cu interogatoriul si asupra probei testimoniale, pana dupa efectuarea raportului de expertiza. Emite o adresa catre Primaria Sinpaul cu solicitarea de a comunica copii de pe registrul agricol al defunctului Cocut Petru, copii de pe dosarul de fond funciar aferent TP nr. 0585/1957/2001 emis pe numele defunctului Cocut Petru si copia unei harti cu denumirile toponimice. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 27 februarie 2013, ora 8, sala 102, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 05 decembrie 2012.
Incuviinteaza cererea paratului de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare. Atrage atentia paratului ca, in situatia in care nu isi va angaja aparator pentru urmatorul termen de judecata, se va aplica in sarcina sa o amenda judiciara, pentru tergiversarea judecarii cauzei. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 05 decembrie 2012, ora 8, sala 102, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 21 noiembrie 2012.
comunicare inscrisuri
sa se indice valoarea terenului si sa se achite taxa de timbru