C**** N******
ReclamantC**** E****
ReclamantN***** S*****
PârâtAdmite acţiunea avand ca obiect iesire din indiviziune formulata de reclamantii C**** N****** si C**** E**** in contradictoriu cu parata N***** S*****. Dispune încetarea stării de indiviziune a părţilor cu privire la cele 975 de actiuni la FONDUL PROPRIETATII PRIVATE II MOLDOVA de pe urma defunctei HANTOI F. VASILICA, decedata la 18.11.1994 in comuna Gorgota, asfel: Reclamanta C**** E**** primeste 3/6 conform cotei sale succesorale stabilite prin sentinta civila nr 10847/2010 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, respectiv 487,5 actiuni. Reclamantul C**** N****** primeste 2/6 conform cotei sale succesorale stabilite prin sentinta civila nr 10847/2010 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, respectiv 325 de actiuni. Parata N***** S***** primeste 1/6 conform cotei sale succesorale stabilite prin sentinta civila nr 10847/2010 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, respectiv 162,5 de actiuni. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.04.2015
Hotarare 4650/2015 din 08.04.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările din dosar, consideră necesar a se amâna pronunţarea la data de 08.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările din dosar, consideră necesar a se amâna pronunţarea la data de 01.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015Faţă de lipsa de procedură şi în vederea refacerii acesteia, amână cauza la data de 25.03.2015
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În vederea revenirii cu adresa la poşta Română şi pentru efectuarea unei adrese către Primarie.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015În vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În vederea efectuării unei adrese.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014fata de lipsa de procedura cu paratul
Incheiere de sedinta din 03.09.2014In vederea refacerii procedurii de citare sub numele si la adresa indicata de SPCLEP Ploiesti
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 26.02.2014in vederea respectarii principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Faţă de împrejurarea că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta pentru termenul de judecată din data de 09.10.2013 au fost restituite la dosarul cauzei cu menţiunea “destinatar decedat”, instanţa urmează a dispune emiterea unei adrese către Serviciul Public Local Comunitar de Evidenta a Persoanelor Ploiesti pentru a comunica la dosarul cauzei dacă pârâta N***** S*****, cu domiciliul cunoscut în Ploieşti, str. Branciog, nr. 1, bl. 40, et. 2, ap. 52, judeţul Prahova a decedat, în caz afirmativ urmând a comunica data decesului sau extras pentru uz oficial de pe actul de deces, iar în situaţia în care pârâta nu a decedat, urmând a comunica domiciliul actual al acesteia şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Pentru a da posibilitate reclamantului C**** N******, personal, să indice moştenitorii defunctei pârâte N***** S*****, în vederea introducerii acestora în cauză, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă care să ateste calitatea de moştenitori ai defunctei pârâte N***** S*****, precum şi să depună declaraţie dată în faţa notarului în sensul că reclamanta C**** E**** cedează în favoarea sa acţiunile ce i se cuvin prin partajarea celor 975 de acţiuni din certificatul de acţionar nr. 211373/23.09.1996 eliberat de Fondul Proprietăţii Private II Moldova pe numele Hantoi F. Vasilica, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Pentru a da posibilitate reclamantului C**** N******, personal, să depună la dosarul cauzei copie legalizată la notar după Certificatul de Actionar nr. 211373/23.09.1996, emis de Fondul Proprietatii Private II Moldova, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Instanta apreciaza a fi necesara repunerea pe rol a cauzei, in vederea suplimentarii probatoriului cu inscrisuri, urmand ca reclamantul sa depuna la dosarul cauzei acte de stare civila pentru toate partile, sa prezinte in instanta originalul Certificatului de Actionar nr. 211373/23.09.1996, emis de Fondul Proprietatii Private II Moldova. Termen in vederea continuarii judecatii la 12.06.2013 sala 1, t 1, cu citarea partilor, reclamantul cu mentiunea : „sa depuna la dosarul cauzei acte de stare civila pentru toate partile, sa prezinte in instanta originalul Certificatului de Actionar nr. 211373/23.09.1996, emis de Fondul Proprietatii Private II Moldova” sub sanctiunea suspendarii cauzei in baza art. 155 indice 1 c.pr.civ.; parata la adresa indicata de SEIP Ploiesti. Din oficiu, in temeiul disp. art. 129 alin. 5 c.pr.civ. instanta dispune emiterea unei adrese la Fondul Proprietatii Private II Moldova, pentru a se comunica daca numita Hantoi F. Vasilica, nascuta la data de 15.06.1940, fiica lui Florea si Olimpia, cu ultimul domiciliu in com. Gorgota, detine actiuni la Fondul Proprietatii Private II Moldova, numarul actiunilor emise pe numele acesteia, numerotarea actiunilor si daca s-a tranzacţionat asupra lor de catre defuncta sau mostenitorii acesteia. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amână pronunţarea la data de 24.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Având în vedere răspunsul la adresa emisă către Primăria comunei Gorgota – Serviciul de Evidenţă a Populaţiei, instanţa urmează a dispune emiterea unei adrese către Serviciul Public Local Comunitar de Evidenta a Persoanelor Ploiesti pentru a comunica la dosarul cauzei domiciliul actual al pârâtei ; Faţă de punctul de vedere al reclamanţilor, în sensul că nu sunt de acord cu efectuarea unei expertize evaluatorii, instanţa urmează a dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să rămână în indiviziune cu pârâta referitor la certificatul de acţionar ce face obiectul prezentei cauze, precum şi cu menţiunea de a face dovada citării pârâtei prin publicitate, prin publicarea citaţiei într-un ziar de largă circulatie, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată, în conf. cu art. 95 alin 3 C.p.c. şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Cu privire la procedura de citare cu pârâta şi având în vedere că reclamanţii au făcut dovada citării pârâtei prin publicitate, instanţa apreciză că la acest termen de judecată procedura de citare cu pârâta este legal îndeplinită prin publicitate şi urmează a dispune pentru termenul de judecată ce se va acorda citarea pârâtei prin publicitate, prin publicarea citaţiei într-un ziar de largă circulatie, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată, în conf. cu art. 95 alin 3 C.p.c., în sarcina şi pe cheltuiala reclamanţilor, precum şi emiterea unei adrese către Primăria comunei Gorgota – Serviciul de Evidenţă a Populaţiei pentru a comunica la dosarul cauzei domiciliul pârâtei; Faţă de obiectul cererii de chemare în judecată şi de opţiunea exprimată de reclamanţi prin care arată că doresc să o despăgubească pe pârâtă pentru acţiunile ce i se cuvin potrivit cotei sale succesorale, instanţa apreciază necesar numirea unui expert evaluator care să evalueze acţiunile cuprinse în certificatul de acţionar ce face obiectul prezentei cauze, sens în care urmează a dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a achita onorariul de expert evaluator în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit disp. art. 155 ind. 1 C.p.c., întrucât nu se poate continua judecata cauzei fără evaluarea acţiunilor şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, a cărei dovadă de citare a fost restituită la dosarul cauzei cu menţiunea « plecată din ţară », în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a face demersuri şi de a indica domiciliul actual al pârâtei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul disp. art. 155 ind. 1 C.p.c. şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, a cărei dovadă de citare a fost restituită la dosarul cauzei cu menţiunea « plecată din ţară », în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a indica domiciliul actual al pârâtei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul disp. art. 155 ind. 1 C.p.c. şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul şi pentru ca dosarul să fie înaintat la completul legal constituit