P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentU****** A**** C*****
Intimat INCULPATÎn temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în practicaua sentinţei penale nr.400/13.02.2012 din dosarul nr. 31499/325/2011 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se introduce ,, Apărătorul inculpatului U A C solicită schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului din art.87 al 1 OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 lit. b C.p. , în art. 87 al 1 OUG 195/2002. Instanţa pune în discuţie cererea de schimbare a încadrării juridice. Apărătorul inculpatului susţine cererea motivând că din art. 37 al 3 C.p. rezultă că aplicarea recidivei internaţionale este facultativă, legiuitorul folosind expresia,, se poate ţine seama de condamnarea din străinătate,,. Procurorul se opune schimbării încadrării juridice , arătând că aplicarea recidivei internaţionale este obligatorie atunci când sunt îndeplinite cele două condiţii prev. de art.37 al 3 C.p. cea a dublei incriminări şi cea a recunoaşterii în România a hotărârii de condamnare din străinătate. Instanţa se va pronunţa asupra cererii prin hotărâre. Procurorul solicită condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.87 al 1 C.p. cu aplic. 37 lit. b C.p., la pedeapsa închisorii în limitele legale cu aplicarea art.3201 al 7 C.p.p. şi cu aplicarea art.39 al 4 C.p. şi solicită executarea pedepsei în regim de detenţie nemaifiind îndeplinite condiţiile pentru aplicarea unei pedepse cu suspendare,,. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
În temeiul art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prevăzută de art. 87 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art 37 lit b C.pen. pentru care a fost trimis în judecată inculpatul U A C , în infracţiunea prevăzută de art 87 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicată. În temeiul art. 87 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art 3201 din C.pr.pen astfel cum a fost introdus prin Legea nr 202/2010 condamnă inculpatul U A C , la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 ani şi 8 luni , în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare.