C***** G*****
ReclamantS***** R**** P*** C****** C******* P***** S********* D*************
PârâtP******* M*********** P****** P*** P*****
Chemat în garanţieRespinge cererea de sesizare a Tribunalului Argeş cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate a Dipsoziţiei nr.28950/27.11.2006 emisă de Primarul Mun.Piteşti, ca inadmisibilă. Admite acţiunea. Obligă Comisia Centrală pentru Stabilirea despăgubirilor să emită decizie reprezentând titlu de despăgubiri pe numele reclamantului, conform dispoziţiei emisă de Primarul Municipiului Piteşti. Respinge cererea de chemare în garanţie ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2011 pentru când se citează în calitate de chemat în garanţie P******* M*********** P****** P*** P***** cu copie de pe cererea de chemare în garanţie şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Potrivit art.I pct.6 din Lg.202/2010, pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.