S****** N******
Apelant InculpatD*** G*******
Intimat InculpatFixează termen intermediar pentru verificarea stării arestului preventiv la 26.07.2011. Comută termenul de la 06.09.2011 la 26.07.2011.
Condamnă pe inculpatele S****** N****** şi DUCU GABRIELA, fără antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată prev. şi ped. de art. 254 alin.1 şi 2 Cod penal rap.la art.7 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.41 alin.2 C.p.şi art.320/1 alin.7 C.pr.penală la câte 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a,b şi c Cod penal. În baza disp.art.71 alin.2 Cod penal, interzice inculpatelor drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a,b şi c Cod penal. În baza disp.art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere. În baza disp.art.86/2 Cod penal, fixează pentru fiecare inculpată termen de încercare de 5 ani. Dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatele să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 Cod penal, iar cu privire la cea prevăzută la lit.a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş conform programului ce va fi stabilit de acest serviciu. Atrage atenţia inculpatelor asupra disp.art.86/4 Cod penal. În baza disp.art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatelor, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza disp.art.350 alin.3 lit.b Cod pr.penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatelor, dacă nu sunt reţinute sau arestate în altă cauză. În baza disp.art.357 Cod pr.penală şi art.88 Cod penal, deduce din pedepsele principale aplicate inculpatelor, perioadele de reţinere de 24 de ore de la 14.06.2011 la 15.06.2011 şi de arest preventiv începând cu data de 20.06.2011 până la data punerii în libertate. Constată că a fost restituită suma de 1000 lei către martorul denunţător Manu Ion Adrian. În baza disp.art.255 alin.3 şi 5 Cod penal, dispune restituirea de către inculpate către martora denunţătoare Dudău Gheorghiţa a sumei de 200 lei. În baza disp.art.163 Cod pr.penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatelor, prin ordonanţa nr.109/P/2011 din 23.06.2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, până la concurenţa sumei de 200 lei. În baza disp.art.191 alin.2 Cod pr.penală, obligă pe fiecare inculpată la câte 350 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iulie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.07.2011, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
În temeiul art 300/1 rap la art 160 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării luate faţă de inculpatele S****** N****** şi D*** G******* şi menţine această măsură. Fixează termen intermediar pentru verificarea stării arestului preventiv la 26.07.2011. Comută termenul de la 06.09.2011 la 26.07.2011. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2011