R***** C********* M****
ReclamantR***** V*******
ReclamantR***** P******
PârâtR***** I*****
PârâtAdmite in parte actiunea reclamantilor. Admite cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti Racaru Pandele si Racaru-Iulian.Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform IAP- ului pronunţat la data de 15 11 2012. Omologhează atit raportul de expertiză întocmit de ing.Tunaru Remus Mugurel expert tehnic în specialitatea constructii civile, cit si raportul de expertiza in specialitatea topografie efectuat de expertul tehnic in aceasta specialitate Filip Razvan(ambele rapoarte omologate impreuna cu raspunsurile la obiectiunile formulate de parti) si, in mod corespunzator,{( tinind seama de posesia actuala a bunurilor imobile iar in privinta terenului intravilan in suprafata de 1362 situat in CV3, parcela 138/4(conform TP nr.35382) pe linga posesia actuala instanta a avut in vedere configuratia acestuia)} dispune dupa cum urmeaza : Atribuie paratului-reclamant Racaru Iulian imobilul teren 1486 m.p compus din doua suprafete de teren: respectiv 454 m.p. in T2, P 110 si suprafata de 1032 m.p. situata in T2, P 110 cu vecinatatile N-DE; E- str.Poenari; S- Racaru Pandele si V- Zlate Vasilica, imobil pe care se afla casa de locuit in suprafata de 72 m.p. impreuna cu anexa gospodareasca. Corespunzator cotei de 1 cuvenita fiecarei parti in calitate de descendent privilegiat si tinind seama de valoarea intregului imobil mai sus descris instanta va dispune obligarea paratului-reclamant Racaru Iulian la plata catre fiecare dintre fratii sai a sumei de 14.148 lei cu titlu de sulta pentru constructiile atribuite acestuia(la o valoare totala a constructiilor de 56.592 lei) si la plata catre fiecare dintre acestia a sumei de 44.442,25 lei cu titlu de sulta pentru terenul intravilan atribuit in totalitate acestuia(la o valoare a terenului de 177.769,02 lei). In mod corespunzator paratul-reclamant Racaru Pandele va fi obligat la plata catre fiecare dintre celelalte parti a sumei de 14.702,905 lei cu titlu de sulta in raport de valoarea terenului atribuit exclusiv acestuia si care a fost stabilita conform raportului de expertiza topo la 58.811,62 lei(urmind ca in cazul acestuia si al paratului-reclamant Racaru Iulian sa opereze compensarea corespunzatoare a sultelor). In ceea ce priveste imbunatatirile aduse imobilului de catre paratul-reclamant Racaru Iulian acestea au fost calculate separat si nu pot fi incluse in masa de impartit intrucit ii profita exclusiv acestuia. Cu privire la valoarea bunurilor mobile incluse in masa partajabila, intrucit acestea profita paratului-reclamant Racaru Iulian in raport de o valoare totala de 2800 lei a acestora, acesta va fi obligat la plata catre fiecare dintre celelalte parti a unei sulte de 700 lei. Dispune compensarea cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 05 2014.
Hotarare 552/2014 din 13.05.2014pentru a delibera amână pronuntarea la 13 mai 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014pentru a delibera amină pronuntarea la 6 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 25.03.2014lipsă răspuns obiectiuni expertiza topo
Incheiere de sedinta din 18.02.2014lipsa răspuns la obiectiuni expertiza topo
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Admite toate obiectiunile formulate.Se vor emite adrese către expertii desemnati ptr a răspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Pronuntarea pe obiectiuni la 12 noiembrie 2013.Termen fond 10.12.2013
Incheiere de sedinta din 05.11.2013în vederea discutării obiectiunilor
Incheiere de sedinta din 26.09.2013pentru a se lua cunoştinţă de expertize.
Incheiere de sedinta din 08.08.2013pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru a se efectua expertiza topo în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013pentru a se lua cunostinţă de raportul de expertiză în construcţii şi a se achita onorariul de expert pentru expertiza topo,
Incheiere de sedinta din 11.04.2013pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013pentru lipsa raportului de expertiză în construcţii si pentru a se pronunţa pe cererea pârâtilor.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013pentru a se achita onorariile de expert pentru cele două expertize încuviinţate în cauză.
Admite în principiu acţiunea principală şi cererea reconvenţională şi în parte.
Incheiere finala dezinvestire din 15.11.2012Amână pronunţarea pe IAP la 15.11.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2012Amânare pronunţare IAP 8.11.2012 Termen fond 13.12.2012
pentru a se administra probe.
pentru ca reclamanţii să depună la dosar certificatul de evidenţă susccesorală.
la cererea apărătorului reclamantului.
pentru administrare probe
la cererea părţilor de a finaliza tranzacţia.
la cererea părţilor de a încheia tranzacţie.
pentru a se lua cunostinţă de actele depuse de pârâti si pentru ca reclamantii să depună acte cu privire la imobilul constructie.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
la cererea pârâţilor pentru lipsă de apărare.