B**** A***** I*****
Recurent INCULPATS* G* W*** S* -********* M** P*****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS* P** E***** R***** S* - M******** D******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 973/11.04.2012 din dosarul nr. 31605/325/2011 al Judecătoriei Timişoara în sensul că în cuprinsul acesteia, în alineatul privind anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza s.p. nr. 1448/2011 a Judecătoriei Bistriţa se va insera „…şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre”. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.04.2012.
În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 2 ani închisoare ( faptă săvârşită la data de 29.05.2010). În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. Constată că prin s.p. nr. 463/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă la data de 16.05.2011 a fost anulată suspendarea condiţionată a pedepselor de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 63/2010 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la data de 09.02.2010 şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 393/2010 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la data de 04.05.2010. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p, condamnă inculpatul B**** A***** I***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare (faptă săvârşită la data de 17.02.2011). În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. Constată că prin s.p. nr. 463/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă la data de 16.05.2011 a fost anulată suspendarea condiţionată a pedepselor de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 63/2010 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la data de 09.02.2010 şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 393/2010 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă la data de 04.05.2010. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 674/2011 a Jud. Cluj-Napoca definitivă la data de 15.06.2011 şi prin. S.p. nr. 463/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă la data de 16.05.2011, pedepse care au fost contopite prin s.p. nr. 1448/2011 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 11.11.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1448/2011 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 11.11.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 63/2010 a Jud. Cluj-Napoca - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.nr. 393/2010 a Jud. Cluj-Napoca Menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin s.p. nr. 463/20.04.2011 a Judecătoriei Târgu - Mureş, în privinţa pedepselor de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 63/2010 a Jud. Cluj-Napoca şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.nr. 393/2010 a Jud. Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată 674/2011 a Jud. Cluj-Napoca definitivă la data de 15.06.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e cu aplic. art. 74 lit. c şi 76 lit. c C.p. şi 37 lit. a C.p. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.nr. 393/2010 a Jud. Cluj-Napoca Menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin s.p. nr. 674/2011 a Jud. Cluj-Napoca. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauză de câte 2 ani închisoare cu pedepsele concurente, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, respectiv 3 ani închisoare şi 2 ani şi 9 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 02.06.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza s.p. nr. 1448/2011 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen. ia act că părţile vătămate SC Go West SA – magazinul Mon Parfum şi SC Pro Expres Retail SA magazinul Diverta nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art.191 al.l C.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat, în vederea în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere inculpatului că acesta este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării de către avocatul pe care îl va angaja. Se emit adrese către: Judecătoria Cluj Napoca, pentru a comunica copii de pe sentinţele penale nr.63/21.01.2010, nr.393/15.04.2010 şi nr.674/26.05.2011; către Judecătoria Târgu Mureş pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr.463/20.04.2011 şi către Judecătoria Bistriţa, pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr.1448/25.10.2011, fiecare cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2012, pentru când se citează inculpatul la Penitenciarul Timişoara inculpatul iar părţile vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat, în vederea în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere inculpatului că acesta este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2012, pentru când se citează inculpatul la Penitenciarul Timişoara inculpatul iar părţile vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2012.