Ş*** I**** P******
Intimat RECLAMANTS*** G******* A******** S******* N*****
IntimatS*** G******* A******** S************
Recurent PÂRÂTS*** G******* A******** S*** C********
IntimatS*** G******* A******** S*** P******
RecurentAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Admite acţiunea precizată. Obligă pârâtele în solidar, să plătească reclamantului suma de 40.315,13 lei şi penalităţi de întârziere în cuantum de 1% pe zi, de la scadenţă până la achitarea efectivă. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantului suma de 6402 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2012.
Hotarare 438/2012 din 27.06.2012Revine cu adresă către exp.Zipişi Gheorghe, urmând a se completa adresa cu obiectivul formulat de reclamant conform cererii aflată la fila 239 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2012
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică formulate de reclamantul Ş*** I**** P******, prin apărător, av.A.Frigură, dispune efectuarea unei contraexpertizei şi numeşte în acest sens pe expert Zipişi Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului Ş*** I**** P******, obiectivele expertizei fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă de la 18 ianuarie 2012. Ia act că reclamantul nu mai solicită expert asistent. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2012
Revine cu adresă către expert Bădiţă Marian pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, cu menţiunea că au fost depuse acte noi pentru a fi avute în vedere şi, potrivit încheierii de şedinţă de la 07 martie 2012, părţilor le-au fost încuviinţaţi experţi asistenţi, respectiv Savu Romeo pentru reclamant şi Tabacu Ion pentru pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012
Prorogă cererea privind înlocuirea expertului, după depunerea la dosar a tuturor actelor. Încuviinţează reclamantului Ş*** I**** P****** expert asistent, respectiv Savu Romeo. Încuviinţează pârâtelor S.C. Groupama Asigurări S.A. Bucureşti, S*** G******* A******** S*** P******, S.C. Groupama Asigurări S.A. Cluj-Napoca, S*** G******* A******** S*** C********, expert asistent, respectiv Tabacu Ion. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar agreementul importatorului comerciant pentru autovehiculul marca Audi, ce operaţii este agreat să efectueze. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să depună la dosar probele pe care se întemeiază concluzia societăţii de asigurare că accidentul nu s-a produs aşa cum a fost descris. Pune în vedere apărătorului reclamantului să pună acestuia în vedere ca la următoare prezentare a expertului să fie şi el de faţă şi, faţă de fotografiile depuse la dosar, să precizeze care era poziţionarea maşinii în momentul în care s-a produs accidentul. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2012, în vederea completării probei cu acte. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2012.
Revine cu adresă către exp.B. M. pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Se comunică expertului B.M. obiectivele pentru expertiză formulate de reclamant pentru a le avea în vedere la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2012.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto şi numeşte în vederea efectuării acesteia pe expert Bădiţă Marian. Expertiza tehnică auto va avea următoarele obiective: analizând actele dosarului şi vehiculul în cauză, să comunice dacă avariile înregistrate în procesul verbal de constatare a daunelor puteau apărea ca urmare a producerii accidentului din 03.01.2011, astfel cum a fost acesta descris în declaraţia de daune; dacă nota de constatare daune are corespondent în factura fiscală PC nr.00944 din 24.01.2011 şi actele anexe şi dacă contravaloarea reparaţiilor efectuate este corect calculată; dacă avariile constatate la data de 05.01.2011 de către inspectorul de daune al pârâtei S.C.Groupama Asigurări S.A. sunt identice cu cele înregistrate în nota de constatare a incidentului din 29.05.2010, constatare efectuată la data de 3.06.2010, de către inspectorul de daune al Asirom; dacă din fotografiile efectuate la R.A.R. cu ocazia reînregistrării se poate constata dacă vehiculul avariat la data de 29.05.2010 a fost integral reparat sau parţial; dacă vehiculul putea fi reînregistrat în circulaţie fără repararea integrală a avariile rezultate din incidentul din 29.05.2010, iar în caz afirmativ dacă avariile a căror reparare nu se impune pentru reînregistrare, se regăsesc în notele de constatare ale inspectorilor de la S.C.Groupama Asigurări S.A.; să răspundă obiectivelor formulate în scris la dosar. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului Ş*** I**** P******. Ia act că reclamantul Ş*** I**** P******, prin apărător, renunţă la administrarea probei testimoniale. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamantului Ş*** I**** P****** să depună la dosar, în scris, obiectivele pentru expertiza tehnică auto, pentru a putea fi comunicate expertului în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2012.
Emite adresă către Asirom S.A Bucureşti, cu solicitarea de a comunica dacă pentru autoturismul Audi A4 cu seria de şasiu WAUZZZ81238A014145 şi numărul de înmatriculare AG 21 WSW, înmatriculat pe numele S.C. Salf S.R.L. (cu nr.de înmatriculare AG 02 SLF)a fost deschis vreun dosar de daună pentru un accident încadrat ca daună totală, iar în cazul în care există un astfel de dosar, să comunice instanţei, în copie conform cu originalul, dosarul. Revine cu adresă către pârâta S.C.Groupama Asigurări S.A. Bucureşti, cu solicitarea de a comunica, sub sancţiunea decăderii din probă, o copie lizibilă a contractului de asigurare facultativă depus ca anexă la cererea de judecare a cauzei în lipsă transmisă prin fax la data de 29.11.2011, copii lizibile ale celorlalte înscrisuri anexate cererii susmenţionate, declaraţia dată de reclamantul Ş*** I**** P****** la momentul încheierii contractului de asigurare facultativă nr.850019840, precum şi obiectivele pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2011
Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă de la data de 12 noiembrie 2011, în sensul că nu reclamantul a renunţat la administrarea probei cu interogatoriu, ci pârâta S.C. Groupama Asigurări S.A. Emite adresă către S.C. Groupama Asigurări S.A. Bucureşti pentru a comunica adresa sediului societăţii Asirom S.A. la care solicită a se cere relaţii conform cererii de suplimentare a probatoriului, să depună la dosar declaraţia dată de reclamant la momentul încheierii contractului de asigurare facultativă nr.850019840, conform răspunsului la întrebarea nr.8 din interogatoriu, precum şi să depună contractul cadru – regulile generale. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2011, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011
Încuviinţează suplimentarea de probatoriu solicitată de reprezentantul pârâtei SC GROUP AMA ASIGURĂRI SA respectiv emiterea unei adrese Către SC ASIROM SA, apreciind-o ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să indice, pentru termenul următor, sediul societăţii SC ASIROM SA în vederea emiterii adresei. Ia act că reclamantul prin apărător av. Frigură Anda, renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor. Având în vedere că pentru acest termen de judecată nu au fost depuse relaţiile solicitate la termenul anterior, dispune repetarea adresei către Registrul Auto Român, cu acelaşi conţinut. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant Răzvan Drăguţescu să depună la dosar contractul cadru – regulile generale, pentru termenul următor. Amâna cauza la data de 9 noiembrie 2011, pentru completarea probei cu acte. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011.
Încuviinţează reclamantului Ş*** I**** P******, probele cu acte, interogatoriul pârâtelor, relaţii la Registrul Auto Român pentru a comunica actele şi planşele foto executate pentru înmatricularea autovehiculului marca Audi A4 sub nr.AG 21 WSW, la data de 24 august 2010. Încuviinţează pârâtei S.C.Groupama Asigurări S.A., probele cu acte, fotografii, interogatoriul reclamantului. Prorogă probele cu 2 martori necitaţi, expertiză tehnică şi expertiză contabilă după administrarea celorlalte probe. Emite adresă către Registrul Auto Român pentru a comunica actele şi planşele foto executate pentru înmatricularea autovehiculului marca Audi A4 sub nr.AG 21 WSW, la data de 24 august 2010. Pune în vedere reprezentantului S.C.Groupama Asigurări S.A. să depună la dosar, în copie, dosarul de daune întocmit de societatea de asigurări şi răspunsurile la interogatorii. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2011. În baza art.153 al.1 C.pr.civ., în raport de înscrisul depus la dosar la filele 14, 17, pârâtele S.C.Groupama Asigurări S.A. Cluj-Napoca, S.C.Groupama Asigurări S.A. Câmpulung nu vor mai fi citate pentru următoarele termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011