A******** D* P********** N**** C******** N***
ReclamantP**** D*****
PârâtConstată perimată cererea formulată de reclamanta A******** D* P********** N**** C******** N***. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică , azi , 26.06.2013 .
Hotarare 9874/2013 din 26.06.2013Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 45 CRAIOVIŢA NOUĂ. Menţine măsura suspendării judecăţii dispuse în temeiul art. 155 1 C. proc. civ, la termenul de judecată din data de 18.04.2012 a cauzei având ca obiect pretenţii, introdusă de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 45 CRAIOVIŢA NOUĂ în contradictoriu cu pârâta P**** D*****, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a achita onorariul de expert. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2012.
Incheiere suspendare din 30.05.2012În baza art. 155 ind.1 alin. (1) C. proc. civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 45 CRAIOVIŢA NOUĂ în contradictoriu cu pârâta P**** D*****, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a achita onorariul de expert. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2012.
pentru a face dovada achitării onorariului de expert.
În baza art. 155 ind. 1 alin. (1) C. proc. Civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect pretenţii, formulată de reclamant ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 45 CRAIOVIŢA NOUĂ în contradcitoriu cu pârâta P**** D*****, pentru neîndeplinirea obligaţiei de a preciza modul de calcul al penalizărilor solicitate de la pârâtă. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2011.