A****** C******
Intimat ReclamantC*** J******** D* P***** T*****
Recurent PârâtAdmite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate in considerentele sentinţei civile 5315/20.12.2010 pronunţată in dosarul nr. 3163/88/2011 al Tribunalului Tulcea, urmând a fi făcute menţiuni corespunzătoare pe hotărâre în sensul că - numărul dosarului este 3163/88/2011 în loc de 3164/88/2011 cum greşit s-a consemnat; - peste tot în hotărâre unde este inserat numele contestatoarei PAVEL IOANA , se va citi A****** C****** cum este corect; - peste tot în hotărâre unde este menţionat numărul deciziei contestate şi care se anulează 105780/18.07.2011 se va citi 105789/18.07.2011 cum este corect. - peste tot în hotărâre unde se face referire la Decizia de pensionare nr. 105780/15.09.2009 cu o pensie de 3.929 lei la emiterea căreia s-a avut în vedere o vechime de 27 ani, se va citi Decizia nr.105789/01.10.2009 cu o pensie de 4.313 lei, la emiterea căreia s-a avut în vedere o vechime de 29 ani cum este corect. - peste tot în hotărâre unde se face referire la Decizia de recalculare nr. 105780/18.08.2010 cu o pensie de 775 lei, se va citi Decizia 105789/18.08.2010 cu o pensie de 865 lei cum este corect; - peste tot în hotărâre unde se face referire la Decizia de recalculare nr. 105780/ 26.08.2010 cu o pensie de 828 lei se va citi Decizia de recalculare 105789/11.10.2010 cu o pensie de 994 lei cum este corect. - peste tot în hotărâre unde se face referire la Sentinţa civilă 3112/15.12.2010 a Tribunalului Tulcea se va citi Sentinţa civilă 3212/15.12.2010 a Tribunalului Tulcea cum este corect. - peste tot în hotărâre unde se face referire la Decizia 105780/26.01.2011 a C.J.P., se va citi Decizia 105789/26.01.2011 a C.J.P. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea A****** C******, cu domiciliul în mun. Tulcea, str. Câmpului, Nr. 2, în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** T*****, cu sediul în mun. Tulcea, str. Babadag nr. 118, jud. Tulcea, având ca obiect contestaţie decizie de pensionare. Anulează, ca nelegală şi netemeinică, Decizia 105789/18.07.2011 emisă de C*** J******** D* P***** T***** şi, pe cale de consecinţă, menţine în plată pensia de serviciu stabilită în temeiul Legii 567/2004, prin decizia nr. 105789/01.10.2009 emisă de C*** J******** D* P***** T*****. Obligă intimata la plata diferenţelor dintre pensia legal cuvenită şi pensia plătită conform deciziei anulate până la repunerea în plată a pensiei menţinute prin prezenta hotărâre, diferenţă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 20.12.2011
amâna cauza la data de 16 decembrie 2011 pentru a se comunica înscrisuri către contestatoare
Termen acordat pentru ca pârâta să depună la dosarul înscrisul solcitat de apărătorul contestatoarei.
amână cauza la data de 21 octombrie 2011 T1 pentru ca reclamantul sa faca dovada parcurgerii procedurii prealabile