S* V***** S**
ReclamantC**** I*** A*****
PârâtC**** V****** L******
PârâtAdmite în parte acţiunea principala formulată de reclamanta S* V***** S** în contradictoriu cu paraţii C**** I*** A***** şi C**** V****** L******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi C**** I*** A***** şi C**** V****** L****** în contradictoriu cu reclamanta pârâtăS* V***** S**. Obliga paraţii sa desfiinteze cele 9 ferestre F1, F2, F8, F4, F6 şi F9, F.10, F11, F12-identificate potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză de către dl. expert Marincas Gheorghe, de la constructia amplasata pe terenul inscris in CF nr.418402 Timişoara, str.Lucerna, nr.5 amenajate spre fondul reclamantei inscris in CF 410587 Timişoara, str.Pisa nr.2. Obligă pârâţii să îşi monteze streaşina casei pe porţiunea delimitată de punctele 29-30-31-5 evidenţiată în anexa 3, parte integrantă a raportului de contraexpertiză efectuat în cauză de către d-nii experţi Darpes Lucian, Popan Gheorghe, Lupu Mihai Iosif astfel încât apa pluvială să nu se mai reverse pe imobilul proprietatea reclamantei. Stabileşte linia de graniţă între proprietăţile părţilor, respectiv între parcela înscrisă în CF nr.410587 Timişoara sub nr.top.2280 şi parcela înscrisă în CF nr.418402 Timişoara sub nr. top. 418402 pe aliniamentul punctelor 24-23-17-21-5 evidenţiat în anexa 3 parte integrantă a raportului de contraexpertiză efectuat în cauză de către d-nii experţi Darpes Lucian, Popan Gheorghe, Lupu Mihai Iosif. Obligă reclamanta-pârâtă la desfiinţarea magaziei construite cu nerespectarea prevederilor ar.610 C.civ., respectiv art.15 b din PUG, cap.IV.2.L.Cap.3.1. Respinge în rest acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către părţi, urmând a obliga pârâţii reclamanţi la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 1376,5 lei cu titlu de diferenţă cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2015.
Hotarare 14399/2015 din 11.12.2015Amână pronunţarea la 11.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronunţarea la 04.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea la 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015T: 19.11.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru contraexpertiză în cuantum de 5103 lei în contul experţilor numiţi, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015T: 08.10.2015, pentru când se va comunica raportul de contraexpertiză cu părţile, cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015T: 10.09.2015, pentru când se citează experţii Lupu Mihail Iosif, Darpes Lucian Claudiu Constantin şi Popan Gheorghe cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se citează experţii Lupu Mihail Iosif, Darpes Lucian Claudiu Constantin şi Popan Gheorghe cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune raportul de contraexpertiză; - se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare numirea experţilor; - reprezentanta reclamantei va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în în cuantum de 900 lei, respectiv 300 lei pentru fiecare expert, în contul experţilor numiţi, sub sancţiunea decăderii din probă; - se va emite adresă în vederea acvirării dosarului nr. 12208/325/2011.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Suspendat conform art.244 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 25.10.2012La solicitarea reprezentantei reclamantei şi fără ca reprezentanta pârâţilor să se opună, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate.
Pentru depunere înscrisuri şi discutare contraexpertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se citează expertul Marincaş Gheorghe cu exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi şi menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni, - părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni formulat de expertul Cojanu Octavian Cristian, - reprezentanta reclamantei va face dovada achitării diferenţei de 1.800 lei în contul expertului Marincaş Gheorghe, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Cojanu Octavian Cristian cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi şi i se va comunica o copie a chitanţei reprezentând diferenţă onorariu pentru expertiză, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expertul Marincaş Gheorghe şi vor formula eventuale obiecţiuni, pentru când instanţa va pune în discuţie onorariul definitiv pentru expertiza specialitatea construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Cojanu Octavian Cristian cu exemplar obiecţiuni şi menţiunea de a răspunde la acestea şi i se comunică un exemplar al încheierii de şedinţă de la acest termen, pentru când se emite adresă la expertul Marincaş Gheorghe cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica câte un exemplar din raportul de expertiză specialitatea topografie cu părţile, cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni, pentru când se emite adresă la expertul Marincaş Gheorghe cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, pentru când instanţa va pune în discuţie onorariul definitiv pentru expertiza specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2012, termen în cunoştinţa părţilor pentru când se citează experţii Cojanu Octavian-Cristian şi Marincaş Gheorghe cu un exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când se va comunica Biroului Local de Expertize Timiş numirea experţilor, pentru când reprezentanta reclamantei va face dovada achitării onprariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei în contul expertului Cojanu Octavian-Cristian, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru când reprezentanta pârâţilor va face dovada achitării onprariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei în contul expertului Marincaş Gheorghe, sub sancţiunea decăderii din probă.