M******* M******
PârâtS****** S***
ReclamantTRANSFERAT LA SECŢIA A II-A CIVILĂ CU NR. 3168/86/2011/A1**.
Incheiere finala dezinvestire din 12.06.2017În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii privind antrenarea răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului, formulată de reclamantul S****** S***, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Ştefan cel Mare nr. 62, bl. 62, sc. A, ap. 2, jud. Suceava, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC BALASROM SUCEAVA SRL, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Mihai Eminescu nr. 10, sc. A, imobilul U 3, camera 3, jud. Suceava, cod de identificare fiscală 8665530, număr de ordine în registrul comerţului J33/667/2002, în contradictoriu cu pârâtul M******* M******, cu domiciliul în localitatea Dumbrăveni, comuna Dumbrăveni, Jud. Suceava. Cu drept de recurs pe tot timpul suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2012
Incheiere suspendare din 18.09.2012Faţă de împrejurarea că sentinţa prin care a fost deschisă procedura de insolvenţă faţă de debitor a fost casată de Curtea de Apel Suceava, cu trimiterea cauzei spre rejudecare iar în urma soluţionării excepţiei de incompatibilitate cauza a fost repartizată altui complet de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei şi îi va pune în vedere reclamantului să depună o informare privind stadiul soluţionării cererii de deschidere a procedurii.
Faţă de împrejurarea că sentinţa prin care a fost deschisă procedura de insolvenţă faţă de debitor a fost casată de Curtea de Apel Suceava, cu trimiterea cauzei spre rejudecare iar în urma soluţionării excepţiei de incompatibilitate cauza a fost repartizată altui complet de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei şi îi va pune în vedere reclamantului să depună o informare privind stadiul soluţionării dosarului de insolvenţă.
Faţă de împrejurarea că sentinţa prin care a fost deschisă procedura de insolvenţă faţă de debitor a fost casată de Curtea de Apel Suceava, cu trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în urma soluţionării excepţiei de incompatibilitate cauza a fost repartizată altui complet de judecată va dispune amânarea judecării cauzei şi îi va pune în vedere reclamantului să depună o informare privind stadiul soluţionării dosarului de insolvenţă.
Faţă de împrejurarea că sentinţa prin care a fost deschisă procedura de insolvenţă faţă de debitor a fost casată de Curtea de Apel Suceava, cu trimiterea cauzei spre rejudecare, pentru soluţionarea excepţiei de incompatibilitate invocată de judecătorul sindic în dosarul de insolvenţă va dispune amânarea judecării cauzei.
Faţă de împrejurarea că derularea procedurii în cauza ce face obiectul dosarului de insolvenţă a ajuns în stadiul identificării bunurilor debitorului, va proroga discuţiile asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale până după identificarea şi valorificarea patrimoniului acestuia.