Dosar 316/248/2011 din 07.04.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.) Legea nr.289/2005 art.5 al.1, cu aplic. art.75 al.1 lit.a C. penal şi art.6 al.1 din aceeaşi lege cu aplic. art.75 al.1 lit.a C.penal şi aplicarea art.33 lit.a C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 316/248/2011
Data dosar:
07.04.2011
Instanta:
Judecătoria Întorsura Buzăului
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) Legea nr.289/2005 art.5 al.1, cu aplic. art.75 al.1 lit.a C. penal şi art.6 al.1 din aceeaşi lege cu aplic. art.75 al.1 lit.a C.penal şi aplicarea art.33 lit.a C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.10.2011 la ora 14:00

    Complet: Camera de consiliu 3
  • Încheiere

    Dispune rectificarea minutei penale pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului la data de 28.09.2011 în dosarul penal nr.316/248/2011, privind pe inculpaţii, ŞIPOS SORIN FLORIN, PĂSAT NICOLAE MIHAI, şi PĂSAT CONSTANTIN ALEXANDRU, în sensul: Alin.3, 11 şi 19, va cuprinde corect „ În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare” şi nu cum eronat s-a trecut „ În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.36 C.penal. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2011.

  • Sedinta din data de 28.09.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Condamnare

    I. În baza art.5 alin.1 din Legea nr.289/2005 cu aplicare art.75 al.1 lit.a C.penal, art.74 lit.a şi c raportat la art.76 lit.d C.penal, art.80 C.penal şi art.320 ind.1 alin.(7) C.pr.penală, condamnă inculpatul ŞIPOŞ SORIN FLORIN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere a componentelor de cale ferată. În baza art.6 alin.1 din Legea nr.289/2005 cu aplicare art.75 al.1 lit.a C.penal, art.74 lit.a şi c raportat la art.76 lit.c C.penal, art.80 C.penal şi art.320 ind.1 alin.(7) C.pr.penală, condamnă inculpatul ŞIPOŞ SORIN FLORIN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de componente ale căii ferate. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.36 Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În conformitate cu art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b C.pen. Potrivit art.86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare potrivit art.86/2 Cod penal. În baza art.86/3 alin.1 lit.a Cod penal, pe perioada termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune, de pe lângă Tribunalul Covasna. - Să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare, care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Cod penal , referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care inculpatul nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere impuse. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. II. În baza art.5 alin.1 din Legea nr.289/2005 cu aplicare art.75 al.1 lit.a C.penal, art.74 lit.a şi c raportat la art.76 lit.d C.penal, art.80 C.penal şi art.320 ind.1 alin.(7) C.pr.penală, condamnă inculpatul PĂSAT NICOLAE MIHAI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere a componentelor de cale ferată. În baza art.6 alin.1 din Legea nr.289/2005 cu aplicare art.75 al.1 lit.a C.penal, art.74 lit.a şi c raportat la art.76 lit.c C.penal, art.80 C.penal şi art.320 ind.1 alin.(7) C.pr.penală, condamnă inculpatul PĂSAT NICOLAE MIHAI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de componente ale căii ferate. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.36 Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În conformitate cu art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b C.pen. Potrivit art.86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare potrivit art.86/2 Cod penal. În baza art.86/3 alin.1 lit.a Cod penal, pe perioada termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune, de pe lângă Tribunalul Covasna. - Să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare, care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Cod penal , referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care inculpatul nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere impuse. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. III. În baza art.5 alin.1 din Legea nr.289/2005 cu aplicare art.75 al.1 lit.a C.penal, art.74 lit.a şi c raportat la art.76 lit.d C.penal, art.80 C.penal şi art.320 ind.1 alin.(7) C.pr.penală, condamnă inculpatul PĂSAT CONSTANTIN ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere a componentelor de cale ferată. În baza art.6 alin.1 din Legea nr.289/2005 cu aplicare art.75 al.1 lit.a C.penal, art.74 lit.a şi c raportat la art.76 lit.c C.penal, art.80 C.penal şi art.320 ind.1 alin.(7) C.pr.penală, condamnă inculpatul PĂSAT CONSTANTIN ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de componente ale căii ferate. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.36 Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În conformitate cu art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b C.pen. Potrivit art.86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare potrivit art.86/2 Cod penal. În baza art.86/3 alin.1 lit.a Cod penal, pe perioada termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune, de pe lângă Tribunalul Covasna. - Să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare, care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Cod penal , referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care inculpatul nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere impuse. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. IV. În baza art.14 şi art. 346 Cpp rap la art. 998-999 C.civ., obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă S.C. RC-CF TRANS S.R.L. Braşov, cu sediul în municipiul Braşov, str.Oltului, nr.2, judeţul Braşov, a sumei de 680 lei reprezentând prejudiciu cauzat. V. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 900 lei se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. În conformitate cu art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte 620 lei, fiecare - în total 1260 lei - cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 330 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 30 lei cheltuieli în cursul judecăţii şi 900 lei onorar apărător din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Şipos Sorin Florin şi procuror şi de la comunicare pentru ceilalţi inculpaţi şi partea civilă S.C. RC-CF TRANS S.R.L. Braşov. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.09.2011.

    Hotarare 47/2011 din 28.09.2011
  • Sedinta din data de 21.09.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână pronunţarea

    Pronunţare la 28 septembrie 2011

  • Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public şi apărătorul din oficiu al inculpaţilor. Se emite adresă către Primăria or. Întorsura Buzăului pentru a întocmi şi a ne comunica câte o caracterizare a fiecărui inculpat. Amână judecata cauzei la data de 21 septembrie 2011, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2011.

  • Sedinta din data de 01.06.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de partea civilă privind acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Se emit adrese către I.P.J. Covasna – Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar şi I.P.J. Arad – Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru a ne comunica câte un extras actualizat de pe cazierele judiciare ale inculpaţilor. Amână judecata cauzei la data de 29 iunie 2011, ora 09.00, dată pentru care se citează partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iunie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD