B******* E********* D*******
ReclamantB**** ( S****** ) P********** d*******
Pârât PârâtC****** L***** D* F*** F****** D********
Pârât PârâtI********* P********** J******** V*****
Pârât PârâtC******* C******** A** M*************** R*******
Intervenient IntervenientAdmite, în parte, acţiunea. Admite cererea de intervenţie accesorie.
Hotarare 2545/2013 din 04.12.2013În vederea suplimentării probatorilui, acordă termen la data de 04 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013REPUNE CAUZA PE ROL. TERMEN 20 NOIEMBRIE 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Amână pronunţarea la data de 11.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2013amânat pronunţarea la 6 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2013amânat la 30.10.2013
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Brad Constantin şi acordă termen de judecată la data de 02 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Amână cauza la data de 11 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 17 iulie 2013
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 22 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013În vederea efectuării unei contra expertize acordă termen la data de 10 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013amână cauza la 13.03.2013
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Amână cauza la data de 06 februarie 2013.
Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamanţi cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză, amână cauza la data de 19 decembrie 2012.
Pentru achitarea onorariului definitiv pentru expert amână cauza la data de 28 noiembrie 2012.
Amână cauza la data de 31 octombrie 2012.
amână cauza la 10.10.2012
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2012, ora , 8:30, C.6, pentru când se emit adrese, se citează pârâţii Viorean Paraschiva, Andrei Ana şi Năstase Stelian cu menţiunea „ Personal la interogatoriu”!, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă.
amânat la 11.07.2012
amânat la 20.06.2012
SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 243 AL.1 C.PR.CIV.
Amână cauza la 21 septembrie 2011 pentru ca apărătorul reclamanţilor să precizeze cadrul procesual sub aspectul persoanelor cu care înţelege să se judece în prezenta cauză.
AMÂNĂ CAUZA LA 13 IULIE 2011, PENTRU A SE INTRODUCE ÎN CAUZĂ MOŞTENITORII PÂRÂTEI DECEDATE.
Pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtei decedate, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 29 iunie 2011..
Amână cauza la 20 mai 2011, la completul C10, judecător Simona Oltean, desemnat să soluţioneze cauza de faţă prin încheierea nr.46 din 29 aprilie 2011, a Judecătoriei Drăgăşani, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2 mai 2011 .
Respins excepţile. Admite cererea de intervenţie.Respinge acţiunea.
amână pronunţarea
Amână cauza la data de 22 martie 2010, pentru când : pune în vedere apărătorului reclamantei ca în termenul prevăzut de lege să formuleze şi să depună cerere de introducere în cauză a moştenitorilor reclamantei; admite onorariile definitive pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică, după cu cum urmează : suma de 750 lei pentru dl. expert Smărăndoiu Gheorghe, suma de 1500 lei pentru dl. expert Clăianu Titu şi suma 500 lei pentru dl. expert Visalon Ion; se fac adrese către Tribunalul Vâlcea, B.L.E.J.T.C. pentru a comunica că au fost admise onorariile definitive pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică după cu cum urmează: suma de 750 lei pentru dl. expert Smărăndoiu Gheorghe, suma de 1500 lei pentru dl. expert Clăianu Titu şi suma 500 lei pentru dl. expert Visalon Ion şi se citează pârâtul Prefectul judeţului Vâlcea. După strigarea dosarului, dar înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă apărătorul reclamantei avocat Marius Vladu, care depune la dosar cerere de introducere în cauză a moştenitorilor reclamantei, certificatul de deces al acesteia , copii de pe actele de identitate ale moştenitorilor reclamantei şi nota cu obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică. Asupra cererii de introducere în cauză a moştenitorilor reclamantei instanţa se va pronunţa la termenul următor şi se citează moştenitorii reclamantei B******* E********* D*******, respectiv BRĂNESCU SEBASTIAN,BRĂNESCU EMILIAN şi BRĂNESCU ŞTEFAN VALENTIN. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 februarie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei avocat Marius Vladu. Amână cauza la data de 15 februarie 2010, pentru când se citează pârâtul Prefectul judeţului Vâlcea
Respinge cererea de recuzare a expertului Clăianu Titu, formulată de pârâta Stoica Paraschiva şi de intervenienţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 ianuarie 2009, pentru când : se revine cu către expertul Smărăndoiu Gheorghe pentru a depune raportul de expertiză , cu punctul de vedere separat de al expertului Clăianu Titu şi se face adresă către Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica copii de pe chitanţele de plată a onorariului faţă de dl. expert Clăianu Titu.
În baza art. 1551 cod procedură civilă, suspendă cauza
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drăgăşani din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 18-20 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti care, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2009,
AMÂNĂ CAUZA LA 21 SEPT.2009.
Amână cauza la data de 12 august 2009, pentru când: se revine cu adrese către domnii experţi ing. Visalon Ion, ing. Clăianu Titu şi ing. Smărăndoiu Gheorghe, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză tehnică şi se citează pârâtul Prefectul Judeţului Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 iunie 2009.
Amână cauza la data de 29 iunie 2009, pentru când: se revine cu adrese către domnii experţi ing. Visalon Ion, ing. Clăianu Titu şi ing. Smărăndoiu Gheorghe, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză tehnică şi se citează pârâtul Prefectul Judeţului Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 1 iunie 2009.
Amână cauza la data de 1 iunie 2009, pentru când: se face adresă domnului expert Clăianu Titu, pentru a-i comunica că a fost numit expert şi pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică; se revine cu adrese către domnii experţi ing. Visalon Ion şi ing. Smărăndoiu Gheorghe, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză tehnică ; se citează pârâtul Prefectul Judeţului Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 4 mai 2009.
Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei Bălan Paraschiva, de numire a domnilor ing. Visalon Ion şi ing. Smărăndoiu Gheorghe, în calitate de experţi observatori. Amână cauza la data de 4 mai 2009, pentru când: se face adresă domnului expert Stîngă Ion, pentru a-i comunica că a fost numit expert şi pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică; se fac adrese către domnii experţi ing. Visalon Ion şi ing. Smărăndoiu Gheorghe, pentru a le face cunoscut că au fost numiţi experţi observatori şi pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză tehnică ; se face adresă către Tribunalul Vâlcea BLEJTC, pentru a transfera onorariul de expert din contul domnului expert Popa Cristian, în contul domnului expert Stîngă Ion şi se citează pârâtul Prefectul Judeţului Vâlcea
Amână cauza la data de 30 martie 2009, pentru când: se face domnului expert Popa Cristian, pentru a-i comunica că a fost numit expert şi pentru a procedat la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică; pune în vedere părţilor, prin apărători ca până la termenul următor să depună : titlu de proprietate, contractele de vânzare-cumpărare şi se citează pârâtul Prefectul Judeţului Vâlcea
Admite proba cu expertiză tehnică, cu obiectivele recomandate de Tribunalul Vâlcea prin decizia civilă nr.688/R/23.05.2008 şi obiectivele ce vor fi depuse cu notă de apărătorii părţilor. Amână cauza la data de 2 martie 2009, pentru când: se face adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru desemnarea a trei experţi topo ; pune în vedere părţilor, prin apărători ca până la termenul următor să depună : titlu de proprietate, contractele de vânzare-cumpărare şi în termen de 5 zile, notele cu obiectivele expertizei şi se citează pârâtul Prefectul Judeţului Vâlcea şi martora Bărbulescu Maria.
amână cauza la 02.02.2009
AMÂNĂ CAUZA LA 13 IANUARIE 2009.
AMÂNĂ CAUZA LA 2 DECEMBRIE 2008.
AMÂNĂ CAUZA LA 18 NOIEMBRIE 2008.
AMÂNĂ CAUZA LA 28 OCTOMBRIE 2008.
AMÂNĂ CAUZA LA 14 OCTOMBRIE 2008
AMÂNĂ CAUZA LA 23 SEPT. 2008 C3