F***** T****** G********
InculpatN*** L*******
Parte vătămatăM********* O*** A********
Parte vătămatăR*** E**** M*****
Parte vătămatăIn baza art 396 alin 1 şi 5 rap la art 16 alin 1 lit b C.p.p. achită pe inculpata F***** T****** G********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă prev de art 178 alin 1 şi 2 C pen. 1969. In baza art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partile civile N*** L*******, Mihailescu Oana Alexandra si R*** E**** M*****. In baza art 275 alin 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 02.06.2014.
Hotarare 1756/2014 din 02.06.2014amana pronuntarea la 02.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014amana pronuntarea la data de 19.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014admite cererea aparatorului inculpatului de acordare a unui termen
Incheiere de sedinta din 17.04.2014pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, constatând că la data de 28.01.2014, doamna judecator Buliga Ioana - complet PEN 2, lipseşte din instanţă. Urmează a desemna în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 28.01.2014, sala 1 pe doamna judecător Cruceru Cătălina - PEN - 4, completul menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, pentru şedinţa de la acea dată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014amana cauza termen 28.01.2014 s2
Incheiere de sedinta din 21.11.2013având în vedere dispoziţiile art. 98 alin. 5 şi 6 din ROI constatând că preşedintele completului de judecată PEN 2 - judecător Buliga Ioana lipseşte din instanţă, urmază a desemna în vederea soluţionării cauzelor aflate pe rolul instanţei la termenul de judecată din data de 01.10.2013 completul din planificarea de permanenţă a şedinţelor de judecată, instituit la nivelul Secţiei Penale pentru data de 01.10.2013, respectiv pe doamna judecător Miu Lavinia Nuşa – PEN 3
Incheiere de sedinta din 01.10.2013lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 08.08.2013pentru efectuarea rap. de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.05.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Administrare probe
lipsă de apărare
Faţă de procesul-verbal din data de 13.09.2012 întocmit de preşedintele Sectiei Penale şi raportat la Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti, nr.19 din data de 14.08.2012 prin care s-a stabilit desfiintarea completului PEN 4, cauza va fi repartizată conform metodei ciclice între celelalte complete de judecata ale secţiei penale. Astfel, completul desemnat conform art. 98 alin. 5, 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti repartizează cauza la completul PEN -2
Administrare probe
Lipsă procedură
LIPSĂ APĂRARE
În temeiul dispoz. art. 52 alin. 6 C. pr. pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bălănescu Mihai din cadrul Judecătoriei Ploieşti. În baza dispoz. art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, modificată prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 829/15.11.2011, trimite cauza spre a fi repartizată aleatoriu. Conform dispoz. art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată în şedinţă secretă şi pronunţată în şedinţă publică, azi 29.02.2012.
Astfel, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată PEN 6,
În temeiul art. 2781, alin. 8, lit. c C.p.p., admite plângerea formulată de petenta N*** L*******, dom. in com. Barcanesti, sat Tatarani, nr.17, judeţul Prahova, împotriva Rezolutiei nr. 10427/P/2007 din 01.11.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, de scoatere de sub urmărire penală a intimatei F***** T****** G********, domiciliata în com.Barcanesti, sat Tatarani, nr.573, judeţul Prahova sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 178 alin.1,2 C.pen., şi a Rezolutiei nr. 3909/II/2/2011 din 07.12.2011, soluţii date în dosarul de urmărire penală nr. 10427/P/2007. Desfiinţează Rezolutiile nr. 10427/P/2007 din 01.11.2011 si 3909/II/2/2011 din 07.12.2011 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, şi reţine cauza spre judecare, în complet legal constituit . Pune în mişcare acţiunea penală împotriva inculpatei F***** T****** G********. Fixează termen la data de 28.02.2012, sala 2, pentru când se vor cita părţile. În baza art. 192, alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.02.2012
Instanţa consideră întemeiată cererea apărătorului intimatului de amânare a judecării cauzei, pentru a studia dosarul în vederea pregătirii apărării, având în vedere că în cursul acestei zile, la 12.01.2012, a încheiat contractul de asistenţă juridică cu intimatul