A**** F*****
Recurent InculpatAdmite cererea formulată de IPJ Ilfov cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 403 din data de 28.10.2011, pronunţată de Judecătoria Cornetu. În baza art. 195 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 403 din data de 28.10.2011, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 317/1748/2011, în sensul menţionării corecte a sentinţei penale pentru care s-a stabilit concurenţa cu pedeapsa aplicată prin hotărârea menţionată, respectiv “sentinţa penală nr. 466 din 04.06.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 8773/300/2010, definitivă prin neapelare”, iar nu “sentinţa penală nr. 1396/31.05.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1539/21.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală”, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2012.
În baza art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă inculpatul A**** F*****(...) la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1396/31.05.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1539/21.07.2011 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 466 din 04.06.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 8773/300/2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, respectiv 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1396/31.05.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 Cod penal şi 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 Cod penal. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. a Cod penal contopeşte pedeapsa de 2(doi) ani închisoare (aplicată prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1396/31.05.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, sporită cu 3(trei) luni, în final inculpatul urmând să execute 2(doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2(doi) ani şi 3(trei) luni închisoare sub supraveghere, pe o durată de 4(patru) ani şi 3(trei) luni reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art 862 Cod penal. În baza art 863 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art 863 alin 1 lit a-d Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la art 863 alin 1 lit b-d Cod penal se comunică Serviciul de de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art 864 Cod penal cu referire la art. 83 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 lit. a teza a II-a şi lit b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 28.10.2011.
În vederea audierii martorului SANDA ŞTEFAN CEZAR.
Revenirea cu mandate de aducere pentru martorii din rechizitoriu CRĂCIUN MIHAELA şi SANDA ŞTEFAN CEZAR.
Emiterea unor madate de aducere pentru martorii din rechizitoriu şi a unei adrese către Judecătoria Sectorului 4 - Biroul Executări Penale.
Încuvinţare probe. Citare martori rechizitoriu.