C*** D* A******** D* S******* S****** - R****** P*** V***** C***** B******
ReclamantC****** D******
PârâtConstată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2014.
Hotarare 786/2014 din 21.02.2014Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Suceava, în contradictoriu cu pârâta C****** D******. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2012.
Incheiere suspendare din 12.10.2012În baza art. 155/1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Suceava, în contradictoriu cu pârâta C****** D******, până când reclamanta va preciza temeiul de drept al acţiunii, având în vedere că în cererea de chemare în judecată se menţionează atât art.992, cât şi art.998 Cod civil, să arate cum a fost calculată suma de bani solicitată, să expliciteze modul în care au fost stabilite penalităţile de întârziere şi actul în baza căruia au fost stabilite. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2011.
Se va emite adresă reclamantei să precizeze dacă se judecă cu Cabinetul Individual Medicină Generală prin medic titular C****** D******, ori cu Dr.C****** D****** în nume propriu, să expliciteze perioada pentru care au fost calculate penalităţile, modul în care au fost calculate penalităţile de întârziere, actul în baza căruia au fost stabilite şi modalitatea de calcul pentru debitul principal, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă.
Se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării formulată de către pârâtă.