P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentV******** D***** L* F*** I****** L****
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de către P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 139 din data de 20 ianuarie 2011 a Judecătoriei Braşov pe care o casează cu privire la modalitatea de individualizare judiciară a pedepsei aplicate inculpatului Vasilescu Dorin. Rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Vasilescu Dorin pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG NR. 195/2002 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 Cod procedură penală, de la 1 an şi 2 luni închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare. Înlătură prevederile art. 81, art. 82, art. 83 Cod penal. În baza art.86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 8 luni stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Vasilescu Dorin să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lor sau la Serviciul de probaţiune; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să nu conducă niciun vehicul. În baza art. 86 ind. 4 alin. 2 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, precum şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea în întregime a pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. În baza art.189 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Braşov a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, sumă ce se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2011. DECIZIA PENALĂ NR. 408/R/26.05.2011
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 26 mai 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea la data de 19 mai 2011.