B***** M**** A***** M****
Intimat ReclamantB***** L****** V********
Intimat ReclamantS****** I****
Intimat PârâtS**** Z***
Intimat PârâtN**** M******
Apelant PârâtAdmite apelurile declarate de Strâmbu Lelia, Mihaiu Daniela, Restesan Gheorghe, REstesan Viorica, Restesan Francisc Tiberiu, Restesan Gyongyver Natalia împotriva sentinţei civile nr. 7150/28.04.2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dos. nr. 3185/211/2007 pe care o schimbă, în sensul că admite, în parte, acţiunea şi dispune grăniţuirea imobilului înscris în CF 8786 Cluj-Napoca nr. top 11115/1 faţă de imobilul înscris în CF 22752 Cluj-Napoca, nr. top 11115/2 potrivit variantei II a expertizei tehnice-răspuns la obicţiuni efectuate de expert Gheorghiţă Tatiana, care face parte integrantă din hotărâre. Respinge privind revendicarea suprafeţei de 34mp din terenul cu nr. top 11115/1 din CF 8786 Cluj-Napoca. Anulează ca insuficient timbrat apelul declarat de apelanţii Niciu Marţian şi Niciu Olga. Obligă pe apelanţii-pârâţi să plătească, în solidar, intimaţilor-reclamanţi suma de 2628 lei cheltuieli de judecată la fond reprezentând 1/2 din cheltuielile privind grăniţuirea. Obligă intimaţii-reclamanţi să plătească, în solidar, apelantei Strâmbu Lelia suma de 2263,5 lei cheltuieli de judecată, apelanţilor Restesan Gheorghe, Restesan Viorica, Restesan Francisc Tiberiu, Restesan Gyongyver Natalia suma de 1903,5 lei cheltuieli de judecată şi apelantei Mihaiu Daniela suma de 403,5 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2012.
Hotarare 563/2012 din 04.12.2012pt. data de 4.12.2012
pt. data de 27.11.2012
pt. 20.11.2012
Pentru a se studia obiecţiunile raportului de expertiză şi pentru achitarea onorar expert.
În vederea studierii raportului de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză.
- lipsa raport de expertiza
Termen pentru a se reveni cu adresă la expert.
pentru a se intocmi raportul de expertiza.
Admite cererea de lămurire a încheierii de reexaminare
pentru solutionarea cererii de lamurire a dispozitivului incheierii nr. 156/09.11.2011.
In vederea administrarii probei testimoniale.
Admite cererile de reexaminare a taxei de timbru formulate de apelanta STRÂMBU LELIA, de apelanţii RESTEŞAN GHEORGHE, RESTEŞAN VIORICA, RESTEŞAN FRANCISC TIBERIU, RESTEŞAN GYONGYVER NATALIA, precum şi de apelanta DANIELA MIHAIU şi în consecinţă: Stabileşte taxa judiciară de timbru datorată de către toţi apelanţii, în solidar, în dosarul nr. 3185/211/2007, aflat pe rolul Tribunalul Cluj, în cuantum de 1.210,18 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2011.
- pentru achitarea taxei de timbru