Ţ**** V***** M****
InculpatP** G*******
InculpatI**** O******* A*****
InculpatB******** I*****
InculpatT***** C***** A*******
InculpatI. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen. – achită pe inculpatul TVM,de sub învinuirea de săvârşire în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunilor de constituire de grup infracţional şi lipsire de libertate în mod ilegal în formă agravată prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/ 2003 şi art. 189 alin. 1 şi 2 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. În temeiul art. 350 alin. 1 revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara- România luată împotriva inculpatului TVM de Judecătoria Timişoara prin Încheierea şedinţei publice din 18.04.2012. II. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen. – achită pe inculpatul PG, de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunilor de constituire de grup infracţional şi complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal în formă agravată prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/ 2003 şi art. 26 rap. la art. 189 alin. 1 şi 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. În temeiul art. 350 C. pr. pen. revocă măsura liberării provizorii sub control judiciar dispusă faţă de inculpatul PG prin Încheierea penală nr. 952 pronunţată de Judecătoria Timişoara la data de 26.05.2010. III. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen. – achită pe inculpatul IOA, de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunilor de constituire de grup infracţional şi lipsire de libertate în mod ilegal în formă agravată prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/ 2003 şi art. 189 alin. 1 şi 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. În temeiul art. 350 C. pr. pen. revocă măsura liberării provizorii sub control judiciar dispusă faţă de inculpatul IOC prin Încheierea penală nr. 955 pronunţată de Judecătoria Timişoara la data de 26.05.2010. IV. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen. – achită pe inculpatul BI, de sub învinuirea de săvârşire în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunilor de constituire de grup infracţional şi lipsire de libertate în mod ilegal în formă agravată prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/ 2003 şi art. 189 alin. 1 şi 2 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. V. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen. – achită pe inculpatul TCA, de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunilor de constituire de grup infracţional şi complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal în formă agravată prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/ 2003 şi art. 26 rap. la art. 189 alin. 1 şi 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea vătămată GMF. În temeiul art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. pen. obligă partea civilă Grad Mirela Florina la plata sumei de 10.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, partea vătămată şi inculpaţii P** G******* şi B******** I***** şi de la comunicare pentru inculpaţii TV, IO şi TC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2013.
Hotarare 3598/2013 din 20.12.2013În vederea deliberării, Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 20.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul ales al inculpatului TV, av. Ganţ Dumitru, căruia îi pune în vedere să prezinte martorii pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii, precum şi asigurarea posibilităţii audierii martorului Boskic prin intermediul unui interpret. Ia act că nu există obiecţiuni la raportul de expertiză criminalistică efectuat. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2013, C4P, sala 278, ora 10,00 pentru când inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză criminalistică efectuat de Laboratorul de Expertize Timişoara prin care să se răspundă la obiectivele omise, respectiv dacă există identitate între amprenta vocală autentică a inculpatului IOA şi cea din înregistrarea audio pusă la dispoziţie, respectiv dacă inculpatul IOA se regăseşte sau a rostit cuvintele care sunt menţionate în procesul- verbal de transcriere a discuţiilor audio din mediul ambiental din data de 12.05.2011, sens în care se va efectua o adresă la Laboratorul de Expertize Criminalistice Timişoara pentru a i se aduce la cunoştinţă cele dispuse comunicându-i-se, totodată, copia procesului- verbal din data de 12.05.2011 ce conţine transcrierea convorbirilor telefonice, suportul optic CD inscripţionat „Înregistrare audio în momentul opririi maşinii în trafic şi lipsirea de libertate a părţii vătămate” şi telefonul mobil marca Nokia E51. Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului IO în vederfea studierii raportului de expertiză ca neîntemeiată. Încuviinţează proba testimonială propusă de inculpatul TV privind audierea numitului NG şi dispune citarea sa pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Încuviinţează audierea martorului BV sub rezerva de a fi prezentat pentru audiere de către inculpatul care l-a propus, respectiv ŢV Efectuarea unei adrese către Judecătoria Deta pentru a comunica copia sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 1843/220/2012 cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi cu privire la stadiul executării pedepsei dispuse prin aceasta faţă de inculpatul ŢV. Efectuarea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara pentru a comunica copia sentinţei penale nr. 2/PI/08.01.2010 cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Ia act de faptul că reprezentantul Ministerului Public şi apărătorii părţilor nu mai au alte cereri. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2013, C4P, sala 278, ora 10,00 pentru când inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Constată că nu se mai impune audierea martorului PT cu privire la numărul de telefon de pe care a fost apelat serviciul de urgenţă 112 în data de 24.11.2009. Efectuarea unor adrese către STS şi DOS din cadrul IGPR în vederea comunicării, în format electronic, a convorbirii telefonice purtată de la postul telefonic având alocat nr. de apel 0771660939 de TC şi PT în data de 24.11.2009, în jurul orei 13,00, iniţiată din Timişoara prin apelarea numărului SNUAU 112. Revenirea cu adresă la Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată raportul experizei dispuse cu precizarea că, raportat la faptul că trei dintre inculpaţii cercetaţi, respectiv TV, PG şi IO se află sub incidenţa unor măsuri preventive (obligarea de a nu părăsi ţara şi, respectiv, liberare provizorie sub control judiciar, în cazul ultimilor doi inculpaţi) se apreciază că se impune efectuarea sa cu celeritate. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de apărătorul ales al inculpatului TV până după depunerea la dosar a listei cu numele şi adresa martorilor propuşi. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2013, C4P, sala 278, ora 10,00 pentru când inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Pune în vedere parţii vătămate GM personal, şi ap. ales al inculpatului TVM obligativitatea prezentării la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara la datele stabilite pentru prelevarea eşantioanelor de voce în vederea efectuării expertizei dispuse. Efectuarea unei adrese la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara pentru a-i solicita efectuarea expertizei dispuse şi depunerea raportului la dosarul cauzei, iar în cazul în care acest lucru nu se va realiza să se comunice data estimativă la care se preconizează a fi finalizată expertiza şi se va întocmi raportul; se va face menţiune că, în cazul în care inculpatul TVM şi partea vătămată GM nu se vor prezenta în datele de 04.07.2013 şi, respectiv, 05.07.2013, pentru prelevarea eşantioanelor de voce, expertiza urmează a fi efectuată în consecinţă. Totodată, se va solicita a se răspunde şi la următorul obiectiv: „să se precizeze dacă există identitate între amprenta vocală autentică a inculpatului IOA şi cea din înregistrarea audio care v-a fost pusă la dispoziţie”. Revine asupra încuviinţării cererilor inculpaţilor IO şi TV privind desemnarea exp. Grigoraş Cătălin ca expert asistent la efectuarea expertizei vocii şi a vorbirii dispusă. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii TMV şi BI formulate de procurorul de şedinţă până la soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de Parchet privind proba testimonială cu declaraţia numitului Tripşa Constantin şi, constatând imposibilitatea obiectivă a audierii acestuia, dispune a se face aplicarea prev. art. 327 alin. 3 C. pr. pen. şi citirea declaraţiei dată de martor în faza de urmărire penală urmând a se ţine seama de ea la judecarea cauzei. Încuviinţează cererea formulata de inculpatul TV şi va solicita comunicarea, în format electronic, a convorbirii telefonice purtate de pe telefonul martorului PT în data de 24.11.2009, în jurul orei 13,00, iniţiată din Timişoara prin apelarea numărului SNUAU 112 după ce martorul se va prezenta în faţa instanţei pentru a comunica numărul telefonului apelant. Citarea martorului PT cu mandat de aducere ce urmează a fi executat de IJJ Timiş. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul PG şi dispune efectuarea unei adrese către D.I.I.C.O.T. – ST Timişoara pentru a comunica dacă acesta este inclus în programul de protecţie a martorilor. Prorogă pronunţarea asupra cererii apărătorului of. Jivan Al. de acordare a onorariului cuvenit pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii până la soluţionarea fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2013, C4P, sala 278, ora 10,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă si se citează martorul în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Pune in vedere inculpaţilor , precum şi părţii vătămate să se prezinte la Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara in vederea prelevării eşantioanelor de voce la datele programate. În baza art. 329 alin. 3 C.pr.pen. încuviinţează cererea inculpatului privind renunţarea administrării probei testimoniale cu declaraţia numitului . Constată imposibilitatea obiectivă de efectuare a expertizei judiciare în specialitatea reţele şi software de telecomunicaţii. Respinge ca inutilă soluţionării cauzei efectuarea unei constatări tehnico- ştiinţifice specialistul care ar urma să fie indicat de Universităţile din Timişoara sau SRI prin care să se răspundă la obiectivele stabilite iniţial pentru efectuarea expertizei judiciare a cărei imposibilitate de efectuare s-a constatat. Respinge cererea formulată de inculpatul de restituire a contravalorii expertizei judiciare în specialitatea reţele şi software de telecomunicaţii, onorariul acesteia nefiind achitat. În temeiul art. 334 C. pr. pen. încuviinţează cererile de amânare formulate de av. Jivan Al. şi Mancaş R. în vederea pregătirii apărării pentru punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor pe care îi asistă/ reprezintă. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra încuviinţării mijlocului de probă cu declaraţia numitului Tripşa Constantin. Efectuarea de verificări la grefa instanţei cu privire la decesul numitului . Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra încuviinţării cererii inculpatului privind ataşarea la dosar a convorbirii înregistrate la momentul apelării la numărul de urgenţă 112 de către martorul formulată de inculpatul în şedinţa publică din 06.02.2013 (fila 426). Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2013, C4P, sala 278, pentru când inculpaţi au termen în cunoştinţă si se citează partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Transpunerea cauzei completului iniţial învestit cu soluţionarea acesteia, respectiv C2 P pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei, invocată din oficiu. În baza art. 40 al.1 din Legea 304/2004, prin raportare la art. 385 al.1 pct. 3 Cod procedură penală şi art. 99 alin. 1 şi 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti (Hotărârea C.S.M. nr. 387 din 22 septembrie 2005, cu ultimele modificări şi completări) şi la Hotărârea nr. 8/2006 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Timişoara, dispune înaintarea dosarului la conducerea instanţei în vederea repartizării la un complet de judecată competent. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 20.03.2013Pune în vedere inculpatului Ţ.V.M ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării tarifului de expertiză în cuantum de 1.350 lei aşa cum s-a precizat prin adresa nr. 227/12/15.01.2013 emisă de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara. Revenirea cu adresă către I.P.J Timiş cu precizarea menţionată în considerentele încheierii de şedinţă. Desemnarea în calitate de expert a d-nului S.I.Ş, cu copie după înscrisul conţinând obiectivele expertizei încuviinţate. Citarea martorului G.C pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere cu executare efectivă. Prorogă discutarea probei cu înregistrarea apelului la numărul de urgenţă 112 în modalitatea solicitată de inculpatul Ţolea Viorel, după epuizarea probatoriului încuviinţat în cauză până în prezent. Respinge cererea de disjungere a cauzei solicitată de inculpatul P** G******* prin apărător ales Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2013, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2013
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Revenirea cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara cu precizarea menţionată în considerentele încheierii de şedinţă. Revenirea cu adresă către I.P.J Timiş cu precizarea menţionată în considerentele încheierii de şedinţă. Încuviinţarea unei expertize tehnice în specialitatea analiza mijloacelor de telecomunicaţii şi a suporturilor de înregistrare având ca obiective : 1.Analiza altor semnale, în vederea identificării, comparării şi interpretării semnalelor dintr-o înregistrare audio. Precizarea cu certitudine ca un autoturism BMW X5 la o viteza de deplasare cuprinsa intre 20km/ora si maxim 60km/ora nu poate produce acele zgomote asa de puternice cu toate geamurile închise decât daca acele zgomote provin din prisma unuia sau mai multor geamuri ale maşinii deschise (sau sparte). 2. Extragerea altor informaţii din memoria echipamentului, respectiv a telefonului mobil NOKIA E 51. 3. Precizarea cu certitudine daca in urma modificării unei date aparţinând unei înregistrări raman urme vizibile ca a fost modificata acea data calendaristica a înregistrării sau nu. 4. Precizarea cu certitudine ca datele calendaristice ale înregistrărilor audio sau video sau a celor transferate prin sistemul Bluetooth se atribuie in memoria acestui telefon in momentul efectuării înregistrării sau transferării lor sau numai după salvarea acestora in memoria telefonului. 5. Precizarea cu certitudine ca daca in momentul salvării unei înregistrări din data actuala exemplu: 05.12.2012 , si data calendaristica a telefonului fiind setata cea de 24.11.2009 , in memoria telefonului va ramane ca data a efectuării înregistrării audio cea din 05.12.2012 sau data 24.11.2009 cea setata pe telefon. 6. Precizarea cu certitudine ca daca acea înregistrare a fost transferata prin sistemul Bluetooth la alta data decât cea din 24.11.2009 iar data calendaristica a telefonului a fost setata cea din 24.11.2009, care data ii va fi atribuita acelei înregistrări in memoria telefonului cea la care s-a făcut transferul sau cea care la momentul transferului era setata pe telefonul mobil. Emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Tehnico-Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Timiş, pentru a se comunica lista cu experţii abilitaţi în efectuarea de expertize având ca obiect analiza mijloacelor de telecomunicaţii şi a suporturilor de înregistrare (pentru punctele 6,7,9,10,11,12 din obiectivele încuviinţate la termenul de judecată din 05.12.2012 care vor fi analizate în cadrul unei expertize tehnice de specialitate) în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Încuviinţează proba testimonială solicitată de inculpatul Ţ.V.M cu martorii încuviinţaţi. Citarea martorilor menţionaţi pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere cu executare efectivă. Va încuviinţa desemnarea în cauză în calitate de expert asistent a d-nului G.C, specialist în expertiza vocii şi a vorbirii şi în expertiza mijloacelor de telecomunicaţii , la solicitarea inculpatului I.O.A formulată prin apărător ales şi a inculpatului Ţ.V.M , urmând a se emite adresă acestuia în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2013
Încuviinţează obiectivele propuse de către procuror şi inculpaţii ŢV şi IO pentru efectuarea expertizei criminalistice audio, voce şi vorbire. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a comunica o listă cu numele unor experţi specializaţi în efectuarea unor expertize criminalistice audio, voce şi vorbire, urmând a fi efectuată adresă pentru efectuarea expertizei la instituţia indicată de aceasta. De îndată ce se va comunica răspunsul Biroului local de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, în cazul în care se confirmă susţinerile procurorului, dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică Timişoara, în vederea efectuării expertizei cu obiectivele mai sus enumerate. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar în scris numele şi datele expertului pe care înţelege să îl propună fiecare pentru a asista la efectuarea expertizei. Dispune efectuarea unei adrese către Inspectoratul Poliţie al Judeţului Timiş – Serviciul Criminalistic în vederea efectuării testului poligraf cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21.11.2012. Respinge proba testimonială cu martora MAE solicitată de inculpatul ŢVM. Încuviinţează proba testimonială cu martorul MP, propus în circumstanţiere de inculpatul ŢV, urmând ca acesta să fie citat la adresa indicată în înscrisul depus la dosar de către inculpat. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorii prppuşi de inculpatul ŢVM. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2013, ora 12:00, sala 278, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2012.
Admite în principiu proba cu expertiza criminalistică a vocii şi vorbirii solicitată de inculpatul ŢV. Pune în vedere procurorului, inculpaţilor şi părţii vătămate, prin apărători aleşi, ca până la noul termen de judecată, să depună la dosar obiectivele în scris pe care înţeleg să le propună pentru efectuarea expertizei. Prorogă discutarea modalităţii în care a fost efectuată expertiza precum şi cererea inculpatului ŢV cu privire la expertul asistent, pentru următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia referitoare la nou termen de judecată acordat în cauză, 05.12.2012, ora 12:00, sala 278 precum şi restul dispoziţiilor din încheierea de şedinţă din data de 21.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2012.
Sanctionarea cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei a martorului, în temeiul art.198 al.2 C.p.p. Incuviinţează cererile formulate de către inculpatul ŢV şi apărătorii aleşi ai inculpaţilor IO şi BI cu privire la ascultarea în şedinţă separată a înregistrării de pe suportul tehnic, depus la dosar de către partea civilă prin apărător ales. Stabileşte termen pentru ascultarea înregistrării de pe suportul tehnic la data de 28.11.2012, ora 14:00, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Dispune predarea suportului digital depus la dosar, în baza unui proces verbal, grefierului şef, pentru a fi depus la camera corpurilor delicte. Încuviinţează întrebările formulate de către procuror şi apărătorii aleşi ai inculpaţilor pentru efectuarea expertizei pentru detecţia comportamentului simulat (testul poligraf). Admite cererea avocatului ales al inculpatului TCA şi a procurorului Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2012, ora 12:00, sala 278, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se citează martorul Barbu Daniel cu mandat de aducere cu executare efectivă. Se comunică un exemplar din prezenta încheiere, martorului pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în baza art. 199 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2012.
Încuviinţează proba cu martorul BD, solicitată de inculpatul ŢV. Prorogă pronunţarea asupra probei cu ceilalţi martori propuşi de inculpatul ţv, până după audierea martorului BD. Dispune citarea martorului BD. Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor BI şi TCA cu privire la efectuarea unor teste cu aparatul poligraf a acestora. Pune în vedere părţilor, prin apărători aleşi ca până la termenul următor de judecată să formuleze în scris întrebările la care să răspundă inculpaţii BI şi TCA în vederea efectuării testului poligraf cu privire la cei doi inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2012, ora 12:00, sala 278, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul Ministerului Public faţă de lipsa martorului PT. Dispune citarea martorului cu mandat de aducere sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neexecutare a mandatului. Prorogă discutarea asupra probei testimoniale cu martori solicitată de inculpatul ŢV precum şi discutarea cererii în probaţiune cu privire la efectuarea unei expertize pentru detecţia comportamentului simulat cu privire la inculpatul TC, până după audierea martorului PT. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2012, ora 12:00, sala 278, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ŢVM de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 18.04.2012. În baza art. 199 C.p.p admite cererea avocatului CR, de scutire de la plata amenzii judiciare aplicată la termenul de judecată din data de 19.06.2012 şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare în cuantum de 3000 lei. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei testimoniale cu martori solicitată de inculpatul ŢV. Pune în vedere inculpatului ŢV să depună la dosar un înscris prin care să precizeze motivul propunerii fiecărui martor, respectiv ce înţelege să dovedească prin proba cu fiecare. Dispune citarea martorului PT cu mandat de aducere pentru a fi audiat în cauză. Prorogă discutarea cererii în probaţiune cu privire la efectuarea unei expertize pentru detecţia comportamentului simulat cu privire la inculpatul TC, până după audierea martorului PT. Admite cererea apărătorului ales al inculpatului TC cu privire la stabilirea unei ore pentru judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2012, ora 12:00, sala 278, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul ŢVM. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2012.
Sancţionarea cu amendă judiciară a avocatului Cernuş Raul, cu suma de 3000 lei. Dispune efectuarea unei adrese către Baroul Timiş prin care se va solicita desemnarea unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului P** G*******. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen să se prezinte la următorul termen de judecată din data de 12.09.2012, având termen în cunoştinţă, motiv pentru care nu vor mai fi citaţi. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2012, C2P, sala 278, pentru când inculpaţii, partea civilă şi martorii Palincaş Teofil, Grad Floarea, Toni Roxana Carmen şi Mincă Carmen au termen în cunoştinţă. Se comunică un exemplar din prezenta încheiere, avocatului Cernuş Raul, pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în baza art. 199 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ŢVM de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 18.04.2012. În baza art.198 al.1 lit.b1 C.pr.pen., dispune sancţionarea cu amendă judiciară a avocatului IC, cu suma de 500 lei. În baza art.198 al.4 lit. k C.pr.pen., dispune sancţionarea cu amendă judiciară a avocatului IC, cu suma de 100 lei. Respinge cererea formulată de către apărătorul ales al părţii civile, cu privire la audierea mamei părţii civile, numita GF, în ceea ce priveşte aspecte referitoare la fapta pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii. Încuviinţează ca aceasta să fie audiată în calitate de martoră, cu privire la relaţia dintre inculpatul ŢV şi partea civilă şi aspecte ulterioare faptei pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii. Dispune citarea martorilor TRC şi MC, cu mandate de aducere, precum şi a martorului PT, tot cu mandat de aducere, la adresa la care acesta locuieşte în prezent şi care va fi comunicată instanţei de către procuror, în urma cercetărilor pe care le va efectua în acest sens, martora GF, urmând a fi prezentată de către apărătorul ales al părţii civile. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2012, ora 12:00, sala 275, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea cererii în probaţiune cu privire la efectuarea unei expertize pentru detecţia comportamentului simulat cu privire la inculpatul TC, până după audierea martorului Palincaş PT. Se comunică un exemplar din prezenta încheiere, avocatului IC, pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în baza art. 199 C.pr.pen. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul ŢVM. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2012.
Respinge cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului PG, cu privire la înlăturarea omisiunii vădite din încheierea de şedinţă din data de 18.04.2012. Respinge cererea formulată de către apărătorul ales al părţii civile cu privire la audierea la acest termen de judecată a martorilor prezenţi, sub anumite aspecte, respectiv cele învederate de către avocat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul ŢVM, apreciind că este admisibilă faţă de motivele expuse de acesta. Dispune efectuarea unei adrese către Baroul Timiş pentru a desemna un avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului ŢVM. Proroga discutarea capătului de cerere formulată la termenul anterior de către inculpatul ŢVM, în sensul revocării obligaţiilor impuse acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 18.04.2012. Dispune citarea martorilor PT şi FI cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012, ora 12:00, pentru când inculpaţii, partea civilă şi martorii BM şi BAM E au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2012.
Respinge cererea formulată de inculpatul ŢVM, prin apărătorul său, de luare a măsurii interzicerii faţă de partea vătămată GMF şi faţă de familia acesteia de a se apropia şi a lua legătura cu inculpatul ca inadmisibilă. Încuviinţează proba testimonială solicitată de către apărătorul ales al părţii civile cu martorii BM şi FI. Pune în vedere inculpatului ŢVM ca până la următorul termen de judecată să facă dovada existenţei relaţiei de duşmănie, existentă între acesta şi martorul FI şi să depună la dosar listă cu doi martori pe care înţelege să îi propună în vederea audierii. Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor. Dispune efectuarea unei adrese către Liceul Ioan Slavici pentru a comunica datele de identificare şi adresele la care domiciliază numitele TR şi MC. Dispune revenirea cu adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a comunica cât un referat de evaluare cu privire la inculpaţii TC şi BI; către Curtea de Apel Timişoara pentru a comunica copie de pe decizia penală nr.1301/27.09.1999, privitoare la inculpatul BI şi către Judecătoria Reşiţa pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr.149/29.04.2008, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2012, ora 12:00, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.05.2012.
În temeiul art. 160 indice a C.p.p. rap. la art. 143 şi 148 C.p.p respinge ca neîntemeiată cererea privind arestarea inculpatului ŢVM. În temeiul art. 145 indice 1 C.p.p. ia faţă de inculpatul ŢVM măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 alin 1 indice 1 pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 145 indice 1 alin. 2 C.p.p rap. la art. 145 alin. 1 indice 2 lit. c pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara obligă inculpatul să nu se apropie de persoana vătămată GMF şi membrii familiei acesteia şi să nu comunice cu persoana vătămată şi membrii familiei acesteia direct sau indirect. În baza dispoziţiilor art. 145 alin. 2 indice 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Secţia 8 Poliţia Rurală Deta, verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, în concordanţă cu dispoziţiile art. 145 alin.2 indice 1 C.p.p., inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. În temeiul art. 160 indice 3 C.p.p admite cererea de modificare a măsurii liberării sub control judiciar formulată de către inculpatul IOA. Dispune modificarea controlului judiciar instituit cu privire la inculpatul IOA prin încheierea penală nr. 955/26.05.2010, dos. nr. 12779/325/2010, în sensul încuviinţării inculpatului de a depăşi limita teritorială a Judeţului Timiş, inclusiv deplasarea în străinătate. În temeiul art. 160 indice 3 C.p.p admite cererea de modificare a măsurii liberării sub control judiciar formulată de către inculpatul PG. Dispune modificarea controlului judiciar instituit cu privire la inculpatul PG prin încheierea penală nr. 952/26.05.2010, dos. nr. 12320/325/2010, în sensul încuviinţării inculpatului de a depăşi limita teritorială a Judeţului Timiş, inclusiv deplasarea în străinătate. Pune în vedere părţii civile ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar copii de pe scrisorile pe care inculpatul Ţolea Viorel i le-a trimis acesteia, după săvârşirea faptei pentru care acesta a fost trimis în judecată; să depună la dosar lista cu numele colegilor de la Liceul Ioan Slavici care cunosc aspecte privitoare la incident întrucât ar fi observat ce s-a întâmplat, aflându-se în preajma locului incidentului precum şi cu numele celor două colege care l-ar fi observat pe inculpatul Ţolea în faţa şcolii înainte de incident şi au avertizat-o pe partea vătămată despre acest fapt, pentru ca aceştia să poată fi audiaţi în calitate de martori; să pună la dispoziţia procurorului de şedinţă telefonul mobil cu care a afirmat că a efectuat înregistrarea incidentului, urmând ca acesta să fie înaintat cu adresă, de către procuror, pentru a fi depus la camera corpurilor delicte din cadrul Judecătoriei Timişoara. Încuviinţează cererile în circumstanţiere pentru inculpaţi, formulate de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor TCA şi BI cu privire la emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a efectua câte un referat de evaluare cu privire la fiecare inculpat. Cu privire la probele testimoniale solicitate de apărătorii inculpaţilor ŢV şi BI, pune în vedere acestora să depună fiecare listă cu numele a doi martori, unul propus în circumstanţiere şi unul care cunoaşte aspecte referitoare la relaţia dintre inculpatul Ţ şi partea vătămată, urmând ca probatoriul să fie suplimentat în situaţia în care se consideră necesar pentru edificarea instanţei. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorele propuse de inculpatul ŢV, personal din cadrul Liceului Ioan Slavici (acesta indicând pe secretara şi profesoara de fizică) şi ceilalţi martori propuşi în dovedirea relaţiei acestuia cu partea vătămată. Încuviinţează proba cu martorul PT, solicitată de procuror, urmând ca în situaţia în care se apreciază necesar pentru edificarea instanţei, să se suplimenteze probatoriul cu martora GF, mama părţii vătămate. Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul ales al părţii civile cu martorii care aveau calitatea de director al Liceului Vlad Ţepeş şi director adjunct al Liceului Ioan Slavici în perioadele la care avocatul a făcut referire precum şi proba cu cei doi martori propuşi pe latură civilă. Încuviinţează cererea cu privire la proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul ŢV, formulată de apărătorul acestuia, cu privire comunicarea de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara dacă inculpatul a colaborat cu organele de urmărire penală în vederea soluţionării unor dosare aflate pe rolul acestei instituţii apreciind că este întemeiată, urmând ca procurorul de şedinţă să depună la dosar relaţiile solicitate. Dispune efectuarea unor adrese către Tribunalul Timiş pentru a comunica copii de pe sentinţa penală nr.664/30.11.2007 pronunţată în dosarul nr.5396/30/2007 şi de pe decizia penală nr.284/A/29.11.2010 a Curţii de Apel Timişoara privitoare la inculpatul PG; către serviciul arhivă al Judecătoriei Timişoara, pentru a comunica copii de sentinţele penale nr.1811/08.05.1998 pronunţată în dosarul nr.17013/1997, nr. 3810/02.11.1998 dată în dosar nr.11904/1998 şi nr.710/06.03.2000 pronunţată în dosar nr.3400/2000 şi către Curtea de Apel Timişoara pentru a comunica copie de pe decizia penală nr.1301/27.09.1999, privitoare la inculpatul BI şi către Judecătoria Reşiţa pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr.149/29.04.2008 , cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Dispune citarea martorului PT, propus de procuror, la adresa indicată în rechizitoriu, a martorului PO, propus de apărătorul ales al inculpatului BI, la adresa care va fi indicată de către inculpat şi a martorilor propuşi de apărătorul ales al părţii civile, care aveau calitatea de director al Liceului Vlad Ţepeş, respectiv martorul Ciobanu Tiberiu şi directorul Liceului Ioan Slavici, la data incidentului. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpatului BI şi al părţii civile să depună la dosar în termen de trei zile numele şi adresa la care să poată fi citaţi martorul propus de inculpat şi de partea civilă (directorul Liceului Ioan Slavici). Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2012, ora 10:00, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului ŢVM. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului ŢVM ca în cazul în care inculpatul nu este în măsură să se prezinte la următorul termen de judecată ce urmează a fi stabilit în cauză şi înţelege să se prevaleze de dispoziţiile art.320ind.1C.p.p., să depună la dosar înscris notarial în conformitate cu prevederile al. 1 al articolului indicat. Respinge cererea de modificare a măsurii liberării sub control judiciar formulată de către inculpatul IOA de încuviinţare pentru a putea părăsi ţara în perioada 13.04.2012-05.05.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul IOA în ceea ce priveşte cererea de modificare a măsurii liberării sub control judiciar Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2012, ora 12:00, pentru când inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2012.
Respinge cererea apărătorului ales al inculpatului BI privire la citarea inculpatului la domiciliul său din Grecia. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului BI să ia legătura cu acesta, prin intermediul familiei pentru a-i aduce la cunoştinţă aspecte privitoare la proces. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul TV, în vederea angajării unui apărător Admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului PG pentru pregătirea apărării. Pune în vedere inculpatului ŢV că acesta este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării de către apărătorul pe care îl va angaja. Dispune efectuarea unei adrese către Baroul Timiş în vederea desemnării unor avocaţi din oficiu pentru inculpaţii IO şi ŢV Se citează inculpatul ŢV cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2012, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.03.2012.
În temeiul art. 160 indice 9 alin. 10 respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului PG de ridicare a măsurii liberării sub control judiciar dispus prin încheierea penală nr. 952/26.05.2010 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 160 indice 9 alin. 10 respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului IOA, de ridicare a măsurii liberării sub control judiciar dispus prin încheierea penală nr. 955/26.05.2010 a Judecătoriei Timişoara Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.02.2012.