C***** G***************
RecurentC***** M*******
RecurentB**** C********* C******** S*
IntimatC***** G******* C****** S* C***** M*******
ContestatorRespinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenţii C***** G*************** şi C***** M*******, ambii domiciliaţi în Cluj-Napoca, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata SC BANCA COMERCIALĂ CARPATICA SA, cu sediul în Sibiu, jud. Sibiu, împotriva sentinţei civile nr. 5696/6 aprilie 2011, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 31869/211/2009, pe care o menţine în întregime. Ia act că intimata SC BANCA COMERCIALĂ CARPATICA SA nu a solicitat cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă.
Hotarare 459/2011 din 05.09.2011Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul recurenţilor. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 05 septembrie 2011, sala 249, ora 8, complet Recurs I, intimata are termen în cunoştinţă, pentru când se va repeta procedura de citare a recurenţilor, comunicându-le un exemplar din întâmpinarea depusă de către intimată. Pune în vedere reprezentantului recurenţilor să facă dovada motivului invocat în cererea de amânare, sub sancţiunea aplicării amnezii judiciare.