C** R******** A****** D**** Î* C******* D* L********* A* S* A****** C********* S**
ReclamantS* A****** C********* S** - P*** A********** C*** D* I********* T*********** S***
PârâtŢ***** C******
PârâtŢ***** D*** S*****
PârâtG**** S******
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a reclamantei invocată de pârâta SC A C SRL reprezentată prin administratorul special C DE I T SPRL Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul CII R A D în contradictoriu cu pârâţii SC A C SRL reprezentată prin administratorul special C DE I T SPRL, Ţ C, Ţ D S, G L E şi G S. Obligă reclamantul să plătească pârâtului G S suma de 1.619,50 lei cu titlu de chleltuieli de judecată. Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 106/2013 din 15.01.2013pentru studierea de către administratorul special a precizării acţiunii depuse de lichidator
Respinge cererea formulate de către pârâţii SC A C SRL prin administrator special Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL, G S şi G L privind reducerea onorariului în cuantum de 5.600 lei solicitat de expert contabil M L. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2012, sala 249, ora 8, termen luat în cunoştinţă de către părţile prezente, pentru când se citează pârâţii S.C. A C S.R.L. prin administrator special CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, Ţ C, Ţ D S, G L E şi GABOR S, cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru raportul de expertiză efectuat de către d-na expert M L, în cuantum de 4.600 lei, conform C.pr.civ şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
asupra cererii formulate de către pârâţii SC Adviser Consulting SRL prin administrator special Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL, G**** S****** şi Gabor Luciana privind revizuirea onorariul d-nei expert Mateuţ Livia, va proroga pronunţarea asupra acestei cereri, apreciind că sunt necesare informaţii suplimentare de la d-na expert, respectiv se va solicita d-nei expert să precizeze în ce a constat documentarea pentru efectuarea expertizei, prelucrarea şi sistematizarea materialului documentar precum şi redactarea raportului de expertiză, având în vedere că s-a contestat acest onorariu, urmând a se proroga încuviinţarea onorariului definitiv pentru expertiza contabilă efectuată în cauză, Asupra obiecţiunilor şi completărilor la raportul de expertiză contabilă judiciară, formulate de către reprezentanta lichidatorului judiciar, judecătorul sindic urmează a le respinge. Prima obiecţiune prin care se solicită depunerea la dosar a documentelor primare care au stat la baza întocmirii raportului de expertiză, apreciază că nu este relevantă în cauză având în vedere că d-na expert a indicat în cuprinsul raportului de expertiză, toate documentele contabile pe care le-a avut în vedere la întocmirea lucrării; obiecţiunea de la punctul 2 va fi de asemenea respinsă, având în vedere că nu priveşte intervalul de timp care a fost supus verificărilor iar obiecţiunea astfel cum a fost formulată excede obiectivelor la expertiză care au fost încuviinţate; în ceea ce priveşte obiecţiunea de la punctul 3, privind descrierea notei contabile la care face referire expertul în raport şi data la care s-a consemnat în evidenţa contabilă această notă, judecătorul sindic o va respinge având în vedere că din raportul de expertiză nu rezultă că s-ar fi avut în vedere la întocmirea raportului de expertiză, un astfel de înscris iar în ceea ce priveşte solicitarea de a se stabili de către d-na expert dacă existau lichidităţi în trezoreria societăţii debitoare şi soldul acestora, raportat la obiectul cererii de chemare în judecată, urmează a fi respinsă apreciindu-se că nu este concludentă pentru soluţionarea cauzei,
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să-şi exprime părerea asupra onorariului d-nei expert Mateuţ Livia
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2012, sala 249, ora 8,00. Se revine cu adresă către d-na expert M L, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Se citează pârâţii T C, T D S, atât conform prevederilor C.proc.civ, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Se revine cu adresă către d-na expert M. L., cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar ca, în termen de 5 zile să comunice reprezentatei pârâţilor S.C. A. C. S.R.L., G. L. E şi G S un exemplar din actele depuse la acest termen. Se citează pârâţii T C, TĂREAN D.S., atât conform prevederilor C.proc.civ, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 iunie 2012, sala 249, ora 8,00.
Uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul cauzei.Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor G L E şi G S.Încuviinţează cererea în probaţiune privind efectuarea unei expertize contabile, cu obiectivele propuse de către părţi. Numeşte în cauză pe d-na expert M L căreia îi vor fi comunicate obiectivele stabilite pentru efectuarea expertizei. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina pârâţilor, onorariu ce va fi achitat în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă.Se va întocmi adresă către d-na expert M L, prin care i se va comunica faptul că a fost desemnată în prezenta cauză să efectueze un raport de expertiză cu obiectivele stabilite.Se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj numirea în cauză a d-nei expert M L.Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să predea reprezentantei reclamantei documentele contabile aferente anului 2007.Se citează pârâţii T C, T D S, atât conform prevederilor C.proc.civ, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii Ţărean Dana şi Ţ***** C******.
judecătorul sindic dispune disjungerea petitului 2 privind rezilierea antecontractuluui şi înregistrarea sub nr. nou de dosar. în ceea ce priveşte primul petit, acordă termen pentru studierea de către pârâţi a actelor depuse de lichidatorul judiciar
in vederea discutarii exceptiei de conexitate la dosarul nr.3306/1285/2011
Încuviinţează cererea formulată de administratorul special al debitoarei.Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să comunice administratorului special , cererea de chemare în judecată şi actele anexe şi să întocmească în acest sens un proces verbal de predare-primire.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 octombrie 2011, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va comunica administratorului special C. DE I. T. SPRL un exemplar din cererea de chemare în judecată şi actele anexe şi va întocmi în acest sens un proces verbal de predare primire pe care îl va depune la dosar.Se vor cita pârâţii, Ţ. C.şi Ţ.D. S. atât conform Codului de procedură civilă cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, pârâta SC A. C. SRL prin administratorul special prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.