P******** J******** V***** -
ReclamantP******* O******* B**** O*******
PârâtH******** I**
PârâtS*** O******* R****** S***
Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia tardivităţii introducerii cererii principale, invocată de pârâtul P******* O******* B**** O*******, prin întâmpinare. Respinge cererea principală. Respinge cererea de intervenţie în interesul reclamantului. Cu recurs în 15 zile de la la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.02.2015
Hotarare 250/2015 din 03.02.2015Amână pronunţarea la 03.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 13.01.2015se va reveni cu adresă la pârât, cu avertisment de amendă
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Faţă de cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 07.10.2014, se va emite adresă către pârâtul Primarul Oralului Băile Olăneşti să precizeze care era regimul juridic al terenului în discuţie la momentul emiterii autorizaţiei de construire – 04.10.2007, precum şi documentele care erau necesare la emiterea autorizaţiei de construire. De asemenea, să depună în copie color extrasul planului urbanistic general.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Respinge excepţia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare - fila.36 dosar. Uneşte cu fondul excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 18.11.2014, pentru când se emite adresă reclamantului pentru a depune la dosar adresa nr.927/2009 şi corespondenţa purtată cu I.S.C. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.10.2014
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână pronunţarea la 28.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014Admite cererea intervenientei, privind proba suplimentară cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului P******* O******* B**** O*******, prin reprezentanta sa, să precizeze care era regimul juridic al terenului în discuţie la momentul emiterii autorizaţiei de construire – 04.10.2007, precum şi documentele care erau necesare la emiterea autorizaţiei de construire. De asemenea, să depună în copie color extrasul planului urbanistic general. Proroga discuţia asupra excepţiilor şi asupra probei cu expertiză tehnică – specialitatea topografie şi geodezie după ce se va lua cunoştinţă de toate actele ce se vor depune urmare dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014P******* O******* B**** O******* să depună la dosar în copie extras actele ce au stat la baza planului urbanistic general cu privire la zona în care se află terenul pentru care s-a emis autorizaţia de construire. De asemenea, să precizeze dacă a promovat o altă acţiune având ca obiect anularea autorizaţiei de construire în litigiu.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite în parte cererea de probatorii formulată de intervenientă, în sensul că admite proba cu înscrisuri şi pune în vedere apărătorului acesteia să depună la dosar toate actele de care înţelege să se folosească în cauză
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amânat pentru a se îndeplini procedura de citare cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 22.11.2011Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2011 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare. Prorogă discuţia asupra cererii de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâtul H******** I** , pentru termenul următor
Admite cererea de amânare a reclamantului pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Admite cererea de amânare pentru a da posibilitatea pârâtului H******** I**, prin apărătorul ales, să ia cunoştinţă de actele depuse la dosar.Pune în vedere reprezentantei pârâtului P******* O******* B**** O******* să depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul ce se va acorda toate actele ce au stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr.82/04.10.2007.