S* P*** F**** I************ S**
Intimat ReclamantC******** J******* P****** P*** P*********
Apelant PârâtC******** L**** A* C****** P*******
Intimat PârâtC***** P******* P*** P*****
Intimat PârâtC****** D* P**** A D******************** P*******
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că stabileşte cuantumul despăgubirilor la suma de 186.370 lei în loc de 410.521,50 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2011.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, instanţa amână pronunţarea la 20 septembrie 2011.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo- Băiuţă Nicolae-, şi a le fi comunicate intimaţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză mai sus menţionat, se amână cauza la 13 septembrie 2011, sala 2.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a amânat cauza la 21 iunie 2011, sala 2.
Pentru administrarea probei cu expertiză topo, amână cauza la 24.05.2011, sala 2.
În vederea efectuării unui nou raport de expertiză tehnică de specialitate, se amână cauza la 12 aprilie 2011.Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2011.
Lipsă de procedură cu intimaţii -pârâţi şi pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel formulate de pârât care nu au fost comunicate părţilor, se amână cauza la 29 martie 2011, sala 2.