Dosar 3192/284/2011 din 10.10.2011

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3192/284/2011
Data dosar:
10.10.2011
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Admite cererea

    Admite cererea. Cu recurs.

    Hotarare 401/2013 din 18.03.2013
  • Sedinta din data de 21.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Încheiere

    Ia act că la dosar, s-au comunicat de către expertul desemnat Manolache Corneliu, raportul de expertiză întocmit în cauză şi procesele verbale de recepţie, în original, Ia act de precizările reclamantului în sensul că pârâta a decedat. Încuviinţează cererea formulată de către reclamant. Se emite adresa către Primăria Oraşului Răcari pentru actualizarea certificatului de atestare fiscală privind imobilele aflate în litigiu şi pentru indicarea moştenitorilor pârâtei decedate. Conceptarea şi citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor pârâtei decedate indicaţi de reclamant. Amână judecata cauzei şi acorda termen la data de 18.03.2013 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2013
  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Se va emite adresa catre expertul Manolache Corneliu pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza si procesul verbal de receptie in original. Amână judecata cauzei şi acorda termen la data de 21.01.2013 pentru cand partile au termen in cunostinta.

  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Ia act de faptul ca reclamantul nu are de formulat obiectiuni cu privire la lucrarea de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, intocmit in cauza de expert- ing. Manolache Corneliu Incuviinteaza cererea de amanare a judecatii cauzei formulata de catre reclamant pentru ca acesta sa dovedeasca ca a mai achitat expertului suma de 400 lei. Pune in vedere reclamantului sa prezinte dovada achitarii sumei de 400 lei, catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie–ing. Manloache Corneliu, pe langa onorariul de 600 lei fixat de instanta . Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţa, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acorda termen la data de 03.12.2012. Cu cale de atac odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 02.07.2012 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant fata de lipsa lucrării de expertiză specialitatea topografie avizata de OCPI Dambovita. Se va reveni cu adresa către O.C.P.I. Dâmboviţa în vederea avizării,raportului de expertiza tehnica specialitatea topografie conform Legii nr. 146/1997. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţa, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acorda termen la data de 29.10.2012.

  • Sedinta din data de 21.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de amânare formulată oral de către reclamant. Se va înainta un exemplar al lucrării de expertiză topo către O.C.P.I. Dâmboviţa în vederea avizării, conform Legii nr. 146/1997. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţa, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acorda termen la data de 02.05.2012.

  • Sedinta din data de 05.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Încheiere

    Ia act ca reclamantul solicită judecata cauzei în lipsă. Încuviinţează cererea de amânare formulată şi depusă în scris, la dosar de către reclamant. Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată, cu urmatoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătaţilor şi limitelor pe fiecare vecinatate privind imobilele aflate în litigiu, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul 209 Cod procedură civilă şi ca lucrarea să fie întocmită cu respectarea criteriilor de avizare de către OCPI Dâmboviţa potrivit prevederilor articolului 3 ind 2 alineatul 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Nu se vor mai cita părtile întrucât au termen în cunoştinţa, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acorda termen la data de 21.05.2012.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2012
  • Sedinta din data de 06.02.2012 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Încheiere

    In conf. cu prev. art 202 din Cpc, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Mihalache Corneliu, cu un onorariu stabilit provizoriu in suma de 600 lei, care se va achita de catre reclamant, urmand sa faca dovada in acest sens. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei, în vederea studierii lucrarilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată, cu urmatoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătaţilor şi limitelor pe fiecare vecinatate privind imobilele aflate în litigiu, cu atentionarea expertului asupra prev. art 208 şi a termenului prev. de art. 209 din CPC si ca lucrarea să fie întocmită cu respectarea criteriilor de avizare de către OCPI Dâmboviţa potrivit prevederilor art.3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Nu se vor mai cita părtile întrucât au termen în cunoştinţa, conf. prev. art 153 din Cpc. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 05.03.2011.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2012
  • Sedinta din data de 14.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Încheiere

    Ia act de raspunsul paratei in cadrul interogatoriului luat din oficiu si de faptul ca, nu propun probe in cauza. Se ia act ca la vecinatatea vestica a terenului in suprafata de 5000 m.p este trecuta C******** E****** pentru ca parata, a vandut acesteia, o suprafata de 5000 mp, fiind o actiune civila pe rolul instantei, nefiind pronuntata o solutie. Incuviinteaza proba propusa de catre reclamant ( inscrisuri), luand act de faptul ca, o parte din inscrisurile de care intelege sa se foloseasca, au fost deja depuse la dosar. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar, in termen legal, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca, sub sanctiunea prev. de art 170 din CPC. In cadrul probei cu inscrisuri, emiterea unei adrese catre OCPI Dambovita pentru comunicarea certificatului de sarcini privind imobilele aflate in litigiu. In cadrul aceleasi probe, pune in vedere reclamantului, sa depuna la dosar, certificatul de atestare fiscala reactualizat privind imobilele aflate in litigiu, sub sanctiunea prev . de art 170 din CPC. Partile au termenul in cunostinta. Amana judecata cauzei si acorda termen la 06.02.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD