I*** M*****
ReclamantM********* P****** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 242/05 07 2012 în sensul că trece la despăgubiri şi suprafaţa de 599,17 mp , teren care a fost trecut în considerentele sentintei de mai sus, teren ocupat de BL1 - din Bdul N Bălcescu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa de mai sus în sensul că pentru vecinătăţile terenului de 1547,87 m.p. trece în mod corect Bl B4, Bl L6, str. Constantin Stătescu şi Bdul N Bălcescu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 11 2012.
Hotarare completaredispozitiv 426/2012 din 08.11.2012Amana pronunţarea la data de 08 11 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2012Amana pronunţarea la data de 01 11 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2012Repune cauza pe rol. termen 25 10 2012. Cu citarea părtilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 10 2012.
Amana pronunţarea la data de 11 10 2012.
Amana pronunţarea la 04 10 2012
Amana pronunţarea la data de 27 09 2012.
Amână judecarea cauzei la 20 09 2012, pentru lipsa de procedură. Reia procedura de citare a pătilor, potrivit dispoziţiilor art. 85, 86 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2012,la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Admite actiunea precizata. Dispune anularea disp. nr. 1854 din 10 06 2011 emisă de Primarul Mun Piteşti şi dispune restituirea către reclamant a suprafetei de 10 282 m.p., astfel:restituirea în natură a suprafetei de 369,50 m.p., pe vechiul amplasament - intravilan Piteşti cu vecinătăţile: N - B-dul N Bălcescu, S- str. Constantin Stătescu, V- Bl L6, E - Bl B4; restituirea în natură pe vechiul amplasament a terenului de 246,63 m.p. - liber de constructii - intravilan Municipiul Pitesti - cu vecinătătile N- str.Constantin Stătescu, S- rest proprietate, V- Str Constantin Stătescu, E - Neacsu Florin; acordarea de despăgubiri pentru terenul în suprafaţă de 1547,87 m.p. teren ocupat de Bl. L1,bl L6, Bdul N Bălcescu şi str. Constantin Stătescu; acordarea de despăgubiri pentru terenul de 5000 m.p. situat în punctul Luncă, în prezent " Frigorifer", ocupat de societăţi comerciale, cu vecinii: N- SC Incarf SA, S- rest proprietate 14000 m.p., E- SC Poliflex SA , V - SAC Incarf SA. - acordarea de despăgubiri pentru terenul de 2500 m.p. în pretent ocutată, cu vecinii: N-SC Incarf SA, S- SC Poliflex SA, E- SC Incarf SA, V- SC Incarf SA. Cu recurs.Pronunţată în sedinţă publică, azi, 05 07 2012.
Amana pronunţarea la data de 05 07 2012.
Amâna pronunţarea la data de 28 06 2012.
Amână judecarea cauzei la 21 06 2012. Se comunică pârâtului copia precizării depusă la acest termen de judecată de către reclamant, în vederea luării la cunoştinţă. Proroga administrarea probei testimoniale la termenul următor. Părtile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 05 2012 , la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 31 05 2012. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să precizeze care sunt efectiv suprafeţele de teren ce fac obiectul prezentei cauze. Proroga administrarea probei testimoniale după ce va fi facută această precizare. Părtile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 04 2012 , la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Ia act de faptul că reclamantul nu întelege să formuleze obiectiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză. În vederea administrării probei testimoniale, martorul urmând să fie adus personal de reclamant Amână judecarea cauzei la 26 04 2012. Părtile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 03 2012 , la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Revine cu adresă către expertul Boariu Petre, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedintă din data de 09 11 2011, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29 03 2012 Părtile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 02 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Revine cu adresă către expertul Boariu Petre, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedintă din data de 09 11 2011, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23 02 2012. Părtile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 01 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Emite adrese către expertul Boariu Petre, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, având următoarele obiective: identificarea terenurilor ce au aparţinut autorilor reclamatului şi transpunerea acestora în schiţă de plan, să se precizeze dacă aceste suprafeţe de teren sunt ocupate sau nu de alte persoane, construcţii sau detalii de sistematizare, fie de societăţi comerciale, să se menţioneze în ce măsură este posibilă reconstituirea în natură sau sub formă de despăgubiri, să se precizeze regimul juridic al terenurilor în litigiu atât la data preluării cît şi la data solicitării retrocedării terenurilor, respectiv să se precizeze dacă terenurile se află în administraţia Primăriei Piteşti sau administrarea altei primării, să se precizeze dacă mai există vreo suprafaţă de teren liberă care poate fi restituită în natură si nu este afectată de detalii de sistematizare şi se află la dispoziţia Primăriei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru înştiinţare desemnare expert. Amână judecarea cauzei la 18.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică de specialitate cu obiectivele asa cum au fost solicitate prin nota de probatori, în plus expertul urmând a avea în vedere şi reconstituirile ce au fost făcute reclamantului anterior Legii 10/2001. Proroga administrarea probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe. Numeşte expert, prin acordul părtilor, pe dl Boariu Petre. Stabileşte onorariu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru înstiinţare desemnare expert. Amână judecarea cauzei la 07 12 2011. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 11 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 09 11 2011. Părţile au termenul în cunoştinţă. Emite adresă Judecătoriei Piteşti cu solicitarea de a înainta dosarul nr. 2055/280/2009, în vederea atasării prezentei cauze. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 05 10 2011. Se reia procedura de citare cu reclamantului căruia i se comunică întâmpinarea şi actele anexate acesteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.