B****** N****** R*****
InculpatV***** M****
InculpatS* R***** P**** S** M*********** T******* Y***** P***
Parte vătămatăS* R***** P**** S** M*********** F********* B***** A*******
Parte vătămatăS***** R*************** F********* P****** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăÎn baza art.334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul BUJDOIU NIOLAE RĂZVAN: -din infracţiunea prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal; -din infracţiunea prevăzută de art.290 Cod penal şi art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal în două infracţiuni concurente prevăzute de art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (infracţiunea mijloc) şi de art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (infracţiunea scop); -din infracţiunea prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 în infracţiunea prevăzută de art.25 Cod penal raportat la art.9 lit.b din Legea nr.241/2005. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul B****** N****** R*****. În baza art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal raportat la art.74 lit.a Cod penal cu aplicarea art.76 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul B****** N****** R***** la 7 (şapte) ani închisoare potrivit art.57 Cod penal (pedeapsa principală) şi 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal (pedeapsa complementară). În baza art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, a art.74 lit.a Cod penal şi a art.80 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul B****** N****** R***** la 1 (un) an închisoare potrivit art.57 Cod penal. În baza art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, a art.74 lit.a Cod penal şi a art.80 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul B****** N****** R***** la 1 (un) an închisoare potrivit art.57 Cod penal. În baza art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, a art.74 lit.a Cod penal şi a art.80 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul B****** N****** R***** la 4 (patru) ani închisoare potrivit art.57 Cod penal (pedeapsa principală) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal (pedeapsa complementară). În baza art.25 Cod penal raportat la art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.74 lit.a Cod penal şi a art.76 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul B****** N****** R***** la 6 (şase) luni închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal raportat la art.34 lit.b Cod penal şi la art.35 alin.3 Cod penal contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul B****** N****** R***** să execute pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare în condiţiile art.57 Cod penal (pedeapsa principală) şi 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal (pedeapsa complementară). Face aplicarea art.71 alin.1 şi 2 Cod penal şi art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul V***** M**** din infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.84 pct.3 din Legea nr.59/1934. În baza art.334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul V***** M**** din infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.84 pct.3 din Legea nr.59/1934. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul V***** M**** din infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.84 pct.2 din Legea nr.59/1934. În baza art.11 pct.2 lit.b Cod procedură penală raportat la art.10 lit.g Cod procedură penală cu referire la art.122 lit.e Cod penal combinat cu art.124 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul V***** M**** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.84 pct.3 din Legea nr.59/1934, deoarece s-a împlinit termenul de prescripţie specială. În baza art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 raportat la art.74 lit.a cu aplicarea art.76 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul V***** M****, la 6 (şase) luni închisoare. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal pe a cărei executare o suspendă potrivit art.71 alin.5 Cod penal. Constată că prin încheierea nr.7/12.01.2011 pronunţată în dos.nr.31/46/2011 de Curtea de Apel Piteşti şi menţinută prin decizia nr.310/28 ianuarie 2011 pronunţată în dosarul nr.641/1/2011 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a luat faţă de inculpaţii B****** N****** R***** şi V***** M**** măsura obligării de a nu părăsi ţara până la judecarea definitivă a cauzei. În baza art.14 Cod procedură penală şi art.346 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile S***** R*************** F********* P****** P*** A****** N******** D* A*********** F****** şi îi obligă, în solidar, pe inculpaţii B****** N****** R***** şi V***** M****, la plata către aceasta a sumei de 2953 lei (1603 lei TVA şi 1350 lei impozit pe profit) la care se adaugă dobânzile calculate de la data constatării prejudiciului până la achitarea sa efectivă. În baza art.14 Cod procedură penală şi art.346 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile SC RACING POWER SRL MIOVENI cu sediul în Mioveni, strada 7 Septembrie 1485, bl.P17, sc.B, ap.8, judeţul Argeş şi îl obligă pe inculpatul B****** N****** R***** la plata către aceasta a sumei de 396.630,64 lei cu titlu de despăgubiri materiale la care se adaugă dobânda calculată de la data constatării prejudiciului până la achitarea sa efectivă. În baza art.14 alin.3 lit.a Cod procedură penală raportat la art.348 Cod procedură penală, dispune anularea înscrisurilor falsificate: formularele de retragere numerar (filele 95-100-dosar urmărire penală), fişa cu specimene de semnături (fila 90-dosar urmărire penală), cererea din 27.10.2006 şi împuternicirea din 17.11.2006. În baza art.13 din Legea nr.241/2005, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. Obligă pe fiecare inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea cauzei la data de 03 februarie 2012.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea cauzei la data de 27 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de inculpatul Bujdoiu Nicolae, prin apărător, pentru pregătirea apărării în legătură cu noua solicitare de schimbare a încadrării juridice. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2012, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge solicitarea de reaudiere a martorilor Apostol şi Tomoivici, precum şi solicitarea de confruntare a acestora cu martorul Bordea. Respinge proba cu expertiză grafică solicitată de inculpaţi prin apărători. Respinge proba privind expertizarea suportului audio solicitată de inculpatul Bujdoiu prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2011, ora 12.00, pentru când se citează martorul Butnaru Radu Corneliu la sediul său profesional, cu mandat de aducere cu însoţitor, precum şi la Baroul Braşov. Se audiază de către avocaţii aleşi ai inculpaţilor suportul audio depus în faza de urmărire penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 noiembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2011, ora 13.00. Se citează martorii Micu Lenica, Poenar Aurelia şi Butnaru Radu Corneliu la sediul său profesional, cu mandate de aducere cu însoţitor. Se citează martorul Butnaru Radu Corneliu la Baroul Braşov. Se emite adresă la IPJ Vâlcea să ne comunicaţi numele persoanelor însărcinate cu executarea mandatelor de aducere cu însoţitor, emise de instanţă pentru termenul din 11 octombrie 2011, pe numele martorelor Micu Lenica, Poenar Aurelia. Se audiază de către avocaţii aleşi suportul audio depus în faza de urmărire penală la o dată stabilită de aceştia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2011, ora 14.00, pentru când se citează martorii Cernat Daniel şi Crişan Giuliano Dorel, iar martorii Butnaru Radu Corneliu, Micu Lenica, şi Poenar Aurelia se citează cu mandat de aducere cu însoţitor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererea de amânarea formulată în scris de avocat Constantin Ioan Gliga, apărător ales al inculpatului Bujdoiu Nicolae Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2011, ora 13.00. Se citează martorii lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor şi se atrage atenţia funcţionarilor însărcinaţi cu executarea mandatului de aducere, asupra prevederilor art.198 Cod procedură penală privind sancţionarea lor cu amendă judiciară în cazul neexecutării acestuia. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a se întocmi referate de evaluare pentru cei doi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de încuviinţare a părăsirii ţării formulată de inculpatul B****** N****** R*****. Citează martorii Butnaru Romeo Marius, Poenar Aurelia, Micu Lenica şi Butnaru Radu Corneliu, cu mandat de aducere Se citează martorul Mihailiuc Ilie. Amendează pe martorul Butnaru Radu Corneliuu cu suma de 1000 lei cu date în debit. Admite pentru ambii inculpaţi proba cu înscrisuri. Emite adresă către Banca Română de Dezvoltare – Sucursala Braşov, cu solicitarea de a se înainta la dosarul cauzei al doilea exemplar al fişei specimenului de semnătură aflat în arhiva instituţiei, respectiv în dosarul special întocmit pe numele Societăţii Comerciale ROYAL CIGARS DISTRIBUTIONS SRL, precum şi toate înscrisurile în duplicat, certificate pentru conformitate cu originalul din documentele arhivate pe numele acestei societăţi. Admite proba privind emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a se întocmi referate de evaluare a inculpaţilor. Prorogă solicitarea de reaudiere a martorilor Apostol şi Tomovici, precum şi confruntarea acestor martori cu martorul Bordea după audierea tuturor martorilor din acte. Respinge pentru ambii inculpaţi cererea de audiere a suportului audio în şedinţă publică. Respinge proba cu martorii Bogdan Florin şi Iacob Aurelia ca nefiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei Admite proba testimonială în parte şi dispune audierea martorului Mihailiuc Ilie. Fixează termen de judecată la data de 15 septembrie 2011, ora 13,00 pentru administrarea probatoriului. Definitivă în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de încuviinţare a părăsirii ţării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Bujdoiu şi în vederea audierii martorilor
Respinge cererea de încuviinţare a părăsirii ţării formulată de inculpatul B****** N****** R*****. Citează martorii Butnaru Romeo Marius, Crişan Giuliano Dorel şi Butnaru Radu Corneliu, cu mandat de aducere Se citează martorii Ciripoi Alina Graţiela, Micu Lenica, Crintea Cecilia Andreea , Poenar Aurelia, Velicu Antoaneta Nicoleta şi Moja Ion Viorel. Fixează termen de judecată la data de 16 iunie 2011, pentru administrarea probatoriului. Cu recurs odată cu fondul. Definitivă în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de încuviinţare a părăsirii ţării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.05.2011Amână cauza la data de 26 mai 2011.
Incheiere de sedinta din 09.05.2011Respinge cererile de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii B****** N****** R***** şi Velicu Mihai. Citează martorii:Cernat Daniel, Ghiţă Dan Dumitru, Butnaru Romeo Marius, Balint Peter Norbert, Bordea Nicuşor Leonard, Crişan Giuliano Dorel şi Butnaru Radu Corneliu. Fixează termen de judecată la data de 09 mai 2011, pentru administrarea probatoriului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului B****** N****** R*****, avocat Gliga Constantin Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2011, ora 14.00. Pune în vedere martorilor prezenţi Apostol Ciprian Florian şi Tomovici Leonardo Amstrong să se prezinte la următorul termen ce judecată necitaţi. Toate părţile au termen în cunoştinţă. Se va lua legătura telefonic cu apărătorul inculpatului, avocat Gliga Constantin Ioan pentru a i se comunica termenul acordat, iar în caz de neprezentare se va desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul B****** N****** R*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.04.2011Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului B****** N****** R***** privind audierea acestuia la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2011, ora 10.30, pentru când se citează primii 5 martori din acte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererile apărătorilor inculpaţilor de amânare a cauzei pentru a-şi pregăti apărarea. Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului, prin care solicită introducerea în cauză ca parte vătămată a Statului Român- Ministerul Finanţelor Publice prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de DGFArgeş. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2011, ora 10.30-11.00, pentru când se citează Statul Român- Ministerul Finanţelor Publice prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor, nr.17, sector 5, reprezentată de DGFArgeş, cu sediul în Piteşti, strada Republicii, nr.118, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
În baza art.136 lit.c Cod procedură penală raportat la art.1451 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a obligării inculpatului V***** M****, fiul lui Gheorghe şi Carmelia, născut la data de 11.11.1981, domiciliat în Braşov, str.Vişinului, nr.8, bl.A3, sc.A, et.4, ap.20, jud.Braşov, CNP-*********82356, de a nu părăsi ţara de la data de 15 ianuarie 2011 până la judecarea definitivă a cauzei. În baza art.136 lit.c Cod procedură penală raportat la art.1451 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a obligării inculpatului B****** N****** R***** – fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 10.07.1974, domiciliat în Braşov, Bdul 15 Noiembrie, nr.41,et.2, ap.8, jud.Braşov, CNP-*********0034, de a nu părăsi ţara de la data de 27 ianuarie 2011 până la judecarea definitivă a cauzei. În baza dispoziţiilor art.1451 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin.11 Cod procedură penală instituie în sarcina inculpaţilor V***** M**** şi B****** N****** R*****, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organul de poliţie de domiciliu -Braşov, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 1451 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin.12 Cod procedură penală îi obligă pe inculpaţi să nu se apropie de persoanele împreună cu care au comis faptele, de martori sau de alte părţi din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art.1451 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin.21 Cod procedură penală se comunică duplicate ale încheierii instanţei către inculpaţi, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc (Braşov), jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. În baza art.1451 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin. 22 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.1451 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin.3 Cod procedură penală în sensul luării măsurii arestării preventive în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin. Potrivit dispoziţiilor art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, pentru inculpatul V***** M****, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de inculpatul B****** N****** R*****, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2011, ora 12.00, pentru când inculpatul B****** N****** R***** are cunoştinţă de termen. Amână pronunţarea asupra măsurii preventive luată faţă de inculpatul V***** M**** la data de 12 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE